Приговор № 1-505/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-505/2020

Дело № 1-505/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 сентября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника Шагиняна С.Г., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, ФИО2 дело по обвинению :

Питченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего подсобным рабочим в ООО «Радон», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 18 часов 49 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 44 грамма. Осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил сверток с наркотическим средством в правый наружный карман надетых на нем брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в значительном размере до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 49 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов55 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой 0,44 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ФИО2 Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения ФИО2 дела, то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения ФИО2 дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное ФИО2 дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО1 подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельство, смягчающее наказание (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : наличие малолетнего ребенка ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства и работы, факт трудоустройства, наличие постоянного места жительства, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, отсутствие судимости ; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, а так же обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции ее от общества, путем назначения наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ч. 228 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим ФИО2 ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Питченко ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком в 1 (один) год.

Установить Питченко ФИО9 ограничения свободы : не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования ; не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий : народных гуляний, уличных шествий, и не участвовать в указанных мероприятиях ; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Питченко ФИО10 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный ФИО1 проживает : <адрес>.

Меру пресечения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента начала исполнения приговора.

Вещественное доказательство по делу : полимерный пакет, в котором находятся : бумажная бирка, фрагмент изоляционной ленты, пустой полимерный прозрачный пакет, полимерный прозрачный пакет с полимерным линейным клапан – замком, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, полимерный прозрачный бесцветный пакет типа «файл», внутри которого находятся : бумажная бирка, сборка, состоящая из разбитой стеклянной колбы и металлической трубки, полимерный бесцветный пакет типа «файл», внутри которого находятся: бумажная бирка, цилиндр из прозрачного бесцветного стекла, лопатка из полимерного материала, фрагмент резиновой трубки черного цвета, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить ; материалы административного производства в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах настоящего ФИО2 дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.