Приговор № 1-42/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024Дело № г. УИД – 05RS0016-01-2024-000139-98 Именем Российской Федерации 25 июля 2024 г. г. Дагестанские Огни Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф., при секретаре с/з – Нефтуллаевой Т.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО9, подсудимого – ФИО5, защитника подсудимого ФИО5 – адвоката ФИО10, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное Главным Управлением МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним образованием, разведенного,.. имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, ранее судимого приговором городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, приговором городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 8 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Подсудимый ФИО6 Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: В соответствии с решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО6 Н.Г. обязан оплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождении и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно на каждого ребенка в твердой денежной сумме 3 162 руб., приравненной к 1/3 величины прожиточного минимума на ребенка до достижения каждым ребенком возраста 18 лет, с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для детей. На основании указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о чем ФИО6 Н.Г. уведомлен надлежащим образом под роспись. ФИО6 Н.Г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождении и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление суда в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено ФИО5 отбытием назначенного в виде обязательных работ сроком на 80 часов в период по ДД.ММ.ГГГГ На момент возбуждения уголовного дела годичный срок в течение которого ФИО6 Н.Г. считается подвергнутым административному наказанию не истек. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, в течение которого ФИО6 Н.Г. считается подвергнутым административному наказанию, истекает ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО6 Н.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию. После административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Н.Г. был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов. ФИО6 Н.Г., будучи, подвернутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и к выплате алиментов не приступил. ФИО6 Н.Г. являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству для выплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по месту проживания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение решения мирового суда судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождении и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал в течении 2-х (двух) месяцев подряд, а именно – за апрель 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда не произвел, в связи с чем за ним за апрель 2023 года образовалась задолженность в размере 13 066 рублей. За май 2023 г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не произвел, в связи с чем за ним за май 2023 г. образовалась задолженность в размере 13066 рублей. За июнь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не произвел, в связи с чем за ним за июнь 2023 г. образовалась задолженность в размере 13066 рублей. За июль 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не произвел, в связи с чем за ним за июль 2023 г. образовалась задолженность в размере 13066 рублей. За август 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не произвел, в связи с чем за ним за август 2023 г. образовалась задолженность в размере 13066 рублей. Подсудимый ФИО6 Н.Г. за сентябрь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не произвел, в связи с чем за ним за сентябрь 2023 г. образовалась задолженность в размере 13066 рублей. В результате противоправного бездействия ФИО5, а также исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание троих несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 396 рублей, а общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 671 074 рублей. Таким образом, ФИО6 Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Подсудимый ФИО6 Н.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. ФИО6 Н.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен, вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым ФИО5 добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО6 Н.Г. осознает. Государственный обвинитель ФИО9 и защитник подсудимого ФИО5 – адвокат ФИО10, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 (ходатайство приложено к материалам дела), согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного, пологая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 Н.Г. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при отсутствии препятствующих к тому обстоятельств, суд постановляет приговор в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО6 Н.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании, а именно: - копией решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 3162 руб., приравненной к 1/3 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка до достижения каждым ребенком 18 лет (Т.1 л.д. 9-10); - копией исполнительного листа, выданного мировым судом судебного участка №<адрес> серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождении и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 3162 руб., приравненной к 1/3 величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес> с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на ребенка до достижения каждым ребенком 18 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 6-8); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства за №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов (Том 1 л.д.11-13); - копией направления ФИО5 в центр занятости населения по <адрес> с предложением встать на учет в поисках подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д.24-25); - сведениями с центра занятости населения по <адрес> о том, что ФИО6 Н.Г. в поисках подходящей работы не обращался и в качестве безработного не состоит (Том 1 л.д. 65); - копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, из которого следует, что в отношении ФИО5 составлен протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д.14-15); - копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (Том 1 л.д. 16-17); - сведениями, полученными в ОСП по <адрес>, Дагестанские Огни и <адрес> об отбытии ФИО5 наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (Том л.д. 18-23); - постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО5 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 396 рублей, общая задолженность по алиментам составляет 671 074 руб. (Том 1 л.д.26). Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО5, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая данные о личности подсудимого, поведение в процессе дознания и судебного заседания, суд признает ФИО5 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Кроме того, суд учитывает, что ФИО6 Н.Г. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 ФИО6 Н.Г. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО6 Н.Г. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно характеристике с ОМВД России по <адрес> по месту жительства ФИО6 Н.Г. характеризуется с удовлетворительной стороны. Обстоятельством, смягчающего наказание подсудимого ФИО5, суд учитывает: согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины; раскаяние в содеянном и наличие хронических заболеваний. Дети подсудимого по настоящему делу являются потерпевшими, в связи с чем их наличие у ФИО5 нельзя признать обстоятельством смягчающим ему наказание по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. ФИО6 Н.Г. на учетах в наркологической, психиатрической больницах не состоял, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами дают основания суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального лишения свободы. С учетом указанных обстоятельств и отсутствием по делу обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального лишения свободы, с назначением данного наказания с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, ведающего исполнение наказание, один раз в месяц, в установленный день проходить регистрацию в данном органе. Суд считает, что назначенная мера наказания будет являться достаточным для исправления подсудимого соразмерно совершенному преступлению и способствовать достижению цели наказания. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев, в течении которого он должен доказать свое исправление. Обязать условно осужденного ФИО5 в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц в установленный данным органом день проходить в нем регистрацию. Меру принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО5 отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с осужденного ФИО5 не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Руслан Ферезуллаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Апелляционное постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 1-42/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |