Решение № 2-1270/2018 2-1270/2018~М-1165/2018 М-1165/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1270/2018

Дело № 2-1270/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Кулаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сальского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 27 февраля 2018 года умерла мать истца, ФИО1, которая имела на праве собственности жилой дом площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 556 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 12 августа 1992 года орган выдачи: Исполнительный комитет Сальского городского Совета народных депутатов Ростовской области. Свидетельство о праве на наследство по закону от 26.02.1997. Дата в реестре нотариуса: 26 февраля 1997 года.

Истец является наследником первой очереди. ФИО1 завещала ему все ее имущество, какое к дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Завещание удостоверено ФИО2 нотариусом по Сальскому району 02.07.2010, реестровый номер №

В установленный законом срок с заявлением в нотариальную контору истец не обратился и оформить свои права на жилой дом с земельным участком не может в связи с пропуском срока принятия наследства, поэтому вынужден, обратится в суд.

После смерти матери, истец принял наследство, принадлежавшие ей при жизни телевизор, холодильник, стиральную машину, садово-огородный инвентарь и другие предметы.

Истец принял часть наследственного имущества, следовательно принял и все остальное имущество.

На основании изложенного просит признать ФИО3 принявшим наследство после ФИО1 умершей 27 февраля 2018 года.

Включить в наследственную массу после умершей ФИО1 жилой дом, площадью 79,8 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 556 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО3, на жилой дом, площадью 79,8 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 556, кв. м, кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 17 сентября 2018 года в качестве соответчика привлечено – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации Сальского городского поселения в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 37).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла 27 февраля 2018 года в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области 02 марта 2018 года (л.д. 7).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 является сыном ФИО1 (л.д. 6).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов – под жилую застройку, площадью 556 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер № и жилой дом, общей площадью 79,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый номер № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 января 2009 года №, свидетельством о государственной регистрации права от 16 апреля 2009 года № (л.д. 9, 10), а также выписками из ЕГРН (л.д. 11-15).

В силу ч. 1, ч. 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно завещанию, представленному в материалы дела от 02 июля 2010 года, удостоверенного нотариусом Сальского района Ростовской области ФИО2 ФИО1 настоящим завещанием сделала следующее распоряжение, из принадлежащего ей на праве собственности имущества: все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось она завещала ФИО3, завещание не отменялось и не изменялось (л.д.38).

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответов на запрос нотариусов Сальского нотариального округа наследственные дела на имущество умершей ФИО1 не заводились (л.д. 22, 23, 26, 30).

Из пояснений истца, данных им в судебном заседании следует, что наследственное имущество он фактически принял, в частности личные вещи.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти матери, истец указал на то, что нес расходы по содержанию имущества после смерти ФИО4, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциям об оплате.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 ФИО6 подтвердили, фактическое принятие истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей 27 февраля 2018 года.

Истцом также заявлены требования о включении в наследственную массу после умершей ФИО1 жилого дома, площадью 79,8 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка площадью 556 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пи отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что право собственности наследодателя на имущество оформлено надлежащим образом, срок для принятия наследства истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включении в состав наследства после смерти умершей ФИО1 жилого дома, площадью 79,8 кв.м., кадастровый номер № земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 556 кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Администрации Сальского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей 27 февраля 2018 года.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 79,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 556 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2018 года.

Председательствующий С.А. Бабина