Постановление № 5-44/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

село Мильково 16 августа 2017 года

Судья Мильковского районного суда Куликов Борис Владимирович,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 причинил побои и иные насильственные действия потерпевшей фио4, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут гр. ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения побоев, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений и желая этого, кулаком правой руки нанес один удар в левое плечо и один удар по лицу в область щеки слева фио4, после чего в ходе продолжения конфликта, в ходе борьбы, повалил фио4 на диван и пальцами сдавил шею, тем самым причинив физическую боль. Согласно акту медицинского обследования № 112 от 31.05.2017 года, у гр. фио4 выявлены в том числе, телесные повреждения в виде кровоподтека лица, шеи, обоих плеч, которые относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал. Пояснил, что в указанное время в ходе совместного распития спиртных напитков у него возник конфликт с сестрой фио4, которая не хотела выключить музыку в ночное время. В ходе ссоры и последующей драки он нанес сестре удары кулаком в плечо и лицо. Поскольку в последующем сестра в ходе конфликта нанесла ему ножом порезы лица, чтобы прекратить её действия он схватил ФИО1 за шею и с силой сдавил, причинив ей физическую боль. В настоящее время сестра претензий к нему не имеет, конфликт урегулирован, он принес свои извинения за произошедшее. Со своей стороны, к сестре претензий также не имеет, в связи с причинением ему телесных повреждений к мировому судье не обращался. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая фио4 в судебном заседании участия не принимала, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с нахождением в г. Петропавловске-Камчатском.

Представитель Мильковского МО МВД России в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний в судебном заседании, полностью подтверждается совокупностью представленных судье доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом участкового уполномоченного фио5 от ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе проверки по материалу КУСП № 977 от 27 мая 2017 года было установлено, что ФИО1 нанес побои потерпевшей ФИО1, которая также причинила ему телесные повреждения (л.д. 6);

- объяснением ФИО1, согласно которому в ходе словесного конфликта ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находясь в <адрес> он один раз ударил свою сестру фио4 правой рукой, в область плеча, так как хотел чтобы она успокоилась. Вину признает, раскаивается (л.д. 6);

- объяснением фио4, согласно которому в ходе конфликта ФИО1 нанес ей указанные в протоколе телесные повреждения, причинив физическую боль (л.д. 5-55);

- актом медицинского обследования № 112 от 31 мая 2017 года, согласно которому у фио4 выявлены кровоподтеки лица, шеи, обоих плеч и правого бедра, которые являются результатом не менее 5 воздействий тупыми твердыми предметами, поверхность которых не отобразилась. Данные повреждения относятся к категории не причинивших вред здоровью (л.д. 21-22);

- актом медицинского освидетельствования № 100 от 27 мая 2017 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 52-53);- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио4, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (л.д. 50-51);

- объяснением врача-эксперта фио6, что выявленные у потерпевшей ФИО1 телесные повреждения образовались от не менее 5 воздействий тупым твердым предметом, поверхность которого не отобразилась. (л.д. 56)

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, пояснениями потерпевшей и другими материалами дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 умышленно нанес ФИО1 не менее 2-х ударов кулаком по лицу и голове, а после этого с силой схватил за шею, от чего последняя испытала физическую боль, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Выявленные у потерпевшей телесные повреждения соответствуют обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, поскольку подтверждают нанесение потерпевшей двух ударов, а также сдавливание шеи, на которой также обнаружены кровоподтеки, повлекшие причинение физической боли.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 100 от 27 мая 2017 года (л.д. 52-53).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он является жителем <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, судимости не имеет (л.д. 24).

Согласно справке ГБУЗ «Мильковская районная больница» ФИО1 на учёте у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, инвалидом не является.

Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер административного наказания, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых правонарушений, исправление ФИО1 возможно без административного ареста, с назначением наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания в виде административного штрафа учитывается характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие отягчающего и смягчающих вину обстоятельств, а также привлечение к административной ответственности впервые.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Мильковский МО МВД России), расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ИНН <***>, КПП 410601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 30610401.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной оплаты наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Б.В. Куликов