Приговор № 1-27/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 27/2017 Именем Российской Федерации 20 февраля 2017 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Шукальского В.В., при секретаре - Жусуповой Я.Е., с участием прокурора - Шостак О.В., адвокатов - Безушко Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, зарегистрированного по <адрес> Республики Крым, проживающего по <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: Осенью 2016 года, подсудимый ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на территории свалки, расположенной за <адрес> Республики Крым, сорвал с дикорастущего куста конопли верхние части растения, которые принес по месту своего проживания на <адрес> Республики Крым и хранил для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут, в ходе производства осмотра жилого помещения в котором проживает подсудимый ФИО1, по <адрес> Республики Крым, сотрудники ОМВД России по <адрес> в заброшенном крольчатнике, обнаружили и изъяли 2 бумажный свертка с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, массой 4,5 г и 4.6 г. (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 9,1 г., имеет значительный размер. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. /л.д. 102/ На учете у врача нарколога не состоит. /л.д. 103/ Состоит на «Д» учете в Полтавской Врачебной амбулатории с диагнозом эпилепсия. /л.д. 104/ Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 мог осознавать характер своих действий и руководить ими в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /л.д. 93-94/ Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается, однако ему поставлен диагноз злоупотребление каннабиоидами. /л.д. 66/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей у виновоного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить прежнюю. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 1-27/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |