Приговор № 1-36/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело №1-36/2019
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.

при секретаре Елистратовой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Оглоблина Н.Г.,

защитника адвоката Кузовкова Д.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего О.М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Красный Чикой уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ г. приговором <адрес> районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года в соответствии со ст.73 УК РФ; постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожденной 23.06.2016г. условно-досрочно Постановлением <адрес> районного суда от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ; выданного<адрес> районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу администрации муниципального района «<адрес>» обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего К.Д,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> (1/8 величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес>) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия с последующим перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей; содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП Управления ФССП России по <адрес> в отношении нее исполнительного производства №, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, врученные ей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной и ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 отбывала назначенное ей наказание в администрации сельского поселения «<адрес>», пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, в период времени с 14.08.2018 года по 13.11.2018 года должных выводов для себя не сделала, мер, направленных на погашение задолженности и уплату алиментов не предпринимала, тем самым не уплачивала алименты без уважительных причин.

Являясь трудоспособным лицом ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения <адрес> по вопросу трудоустройства не обращалась. Иную помощь на содержание несовершеннолетнего К.Д,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том числе вещами, продуктами питания в период с 14.08.2018 года по 13.11.2018 года не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

В результате преступных действий ФИО1 в период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, обоснованно, основано на совокупности доказательств по делу, сомнений в достоверности и допустимости которых судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимой ФИО1, ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО1 адекватно реагирует на происходящее, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимую материалов дела, признает ее вменяемой,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение умышленных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, то в ее действиях усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, что соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, которое необходимо определять в соответствии с правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, характеризующейся отрицательно по месту жительства, злоупотребляющей спиртными напитками, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельства отягчающего наказание, учитывая материальное положение подсудимой, не имеющей места работы и иного постоянного источника дохода, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, как и каждое из них в отдельности, не могут быть признаны исключительными, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 08 февраля 2019 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дислокация <адрес>, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять место жительства без уведомления <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за осуществление адвокатом Кузовковым Д.И. защиты по назначению возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу судья Добрынин В.А.