Приговор № 1-239/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-239/2025

Дело № 1-239/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-003158-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Григорьянц Э.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Река-Немцовой И.Ю.,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Голубец С.Ю., предоставившего удостоверение <...> и ордер <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, <...>, <...><...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, образование среднее, являющейся инвалидом, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка и престарелую мать, работающую продавцом в ООО «<...>», невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление квалифицируемое, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...> «О реализации мероприятий по переселению жителей <...> и части <...>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» (далее по тексту – Постановление <...>) предусмотрена реализация мер поддержки жителям <...> и части <...>, покинувшим место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации. Основной целью реализуемых мер поддержки, предусмотренных Постановлением <...>, является обеспечение жильем граждан, экстренно покинувших <...> и отдельные части <...>.

В целях реализации финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат и социальных выплат по государственным жилищным сертификатам жителям <...> и части <...>, установленных Постановлением <...>, между публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» (далее Фонд) и администрацией <...> заключено соглашение от <...><...>/ФРТ-29/3555-22, в соответствии с которым Фонд предоставляет субъектам РФ финансовую поддержку на реализацию мероприятий по предоставлению единовременной выплаты на обзаведение имуществом и государственных жилищных сертификатов жителям <...> и правобережной части <...>.

В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) <...> от <...><...> «Об утверждении Порядка предоставления жилищных сертификатов жителям <...> и правобережной части <...>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию <...>» (далее по тексту – Постановление <...>) утвержден порядок предоставления жилищных сертификатов жителям <...> и правобережной части <...>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на территорию <...>.

Согласно утвержденному приложению к указанному постановлению, сертификат предоставляется для приобретения жилого помещения на первичном или вторичном рынках жилья на территории субъекта Российской Федерации, указанного в сертификате, у физических и юридических лиц (одного или нескольких). Жилое помещение (жилые помещения) должно соответствовать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек) (п. 2 Порядка). Уполномоченным органом на предоставление сертификата является министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <...> (далее по тексту – уполномоченный орган). Предоставление сертификата осуществляется уполномоченным органом с участием государственного казенного учреждения <...> «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» (п. 3 Порядка). Сертификат предоставляется за счет средств бюджета <...>, источником финансового обеспечения которых являются средства публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (п. 5 Порядка). В случае предоставления гражданином (гражданами) либо его (их) представителем недостоверных сведений, содержащихся в заявлениях (совестных заявлениях) и документах, повлекших незаконное предоставление выплаты, ущерб, причиненный бюджету <...>, возмещается в порядке, установленном действующим законодательством (п. 26 Порядка).

ФИО1 <...> года рождения, до ноября 2022 года проживала в не принадлежащем ей жилье, по адресу: <...>, после чего не позднее <...> эвакуирована на территорию <...> Российской Федерации.

Реализуя свое право на приобретения жилья за счет средств государства, предусмотренное вышеуказанными нормативно-правовыми актами, ФИО1 не позднее <...> обратилась в Государственное казенное учреждение <...> «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» (далее по тексту – Учреждение) с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата в соответствии с Постановлением <...>.

<...> на основании решения Учреждения, ФИО1 выдан государственный жилищный сертификат <...>, предоставляющий право ФИО1 на приобретение жилья за счет средств, выделяемых от Государства в пределах 3 503 640 рублей.

В период с <...> по <...>, у ФИО1 постоянно проживающей в <...> края, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления в Учреждение заведомо ложных и недостоверных сведений о цене приобретаемого жилища за счет денежных средств, полагающихся ей в качестве социальной выплаты согласно сертификату <...> от <...>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных Постановлением <...> и Постановлением <...>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с причинением особо крупного ущерба Фонду, не позднее <...> ФИО1 приискала 1/2 продаваемого домовладения с земельным участком, общей стоимостью 2 400 000 рублей, расположенные по адресу: <...>, с целью частичного обналичивания денежных средств по сертификату и последующего распоряжения деньгами в своих целях, встретилась с продавцом домовладения – ЛЕВ, с целью обсуждения условий заключаемой сделки по приобретению недвижимости. В ходе разговора, ФИО1 в устной форме договорилась с собственником данного домовладения и земельного участка ЛЕВ, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 (далее ЛЕВ), о завышении цены в договоре купли-продажи домовладения, убедив ЛЕВ в том, что ее действия не носят противозаконный характер.

По условиям устной договоренности ФИО1 убедила ЛЕВ продать домовладение и земельный участок по завышенной цене, а именно, стоимость 1/2 доли жилого дома оценить в 3 503 640 рублей, сумме эквивалентной жилищному сертификату <...>, стоимость 1\2 земельного участка оценить в 10 000 рублей. После перечисления денежных средств от государства в размере 3 503 640 рублей, ФИО1 убедила ЛЕВ передать ей часть денежных средств от вышеуказанной суммы наличными в сумме 1 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с причинением особо крупного ущерба Фонду, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, <...> ФИО1, находясь на территории <...> края, заключила с ЛЕВ договор купли-продажи № <...>6, 1\2 земельного участка и 1\2 жилого дома, расположенных по адресу: <...>, кадастровый номер домовладения - 23:38:0105017:33, кадастровый номер земельного участка 23:38:0105017:16, с завышенной ценой домовладения, покупаемого за счет государственных средств, в 3 503 640 рублей, то есть содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения, при фактической первоначальной стоимости домовладения и земельного участка в 2 400 000 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных Постановлением <...> и Постановлением <...>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с причинением особо крупного ущерба Фонду, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, <...>, находясь на территории <...> изготовила, подписала и направила заявление на имя руководителя ГКУ «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» ЯВА перечислении социальной выплаты, с целью незаконной реализации жилищного сертификата <...> от <...> на сумму 3 503 640 рублей, для приобретения 1\2 жилого дома, расположенногопо адресу: <...>, кадастровый номер домовладения - 23:38:0105017:33, на основании договора купли-продажи от <...>, сдав заявление совместно с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от <...> в Филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в городе Армавире, расположенный по адресу: <...>, тем самым предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения относительно цены приобретаемого жилища.

<...> Учреждением принято решение о перечислении социальной выплаты, согласно которому ФИО1 предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата <...> от <...> на сумму <...> рублей для оплаты 1\2 жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер домовладения <...>

Платежным поручением <...> от <...> денежные средства за приобретаемое жилое помещение в размере <...> рублей перечислены УФК по <...> (Минфин КК (ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка») на расчётный счет продавца ЛЕВ <...>, открытый в ПАО «Сбербанк».

После чего, ЛЕВ, <...>, находясь в <...> края, обналичила с расчетного счета <...> денежные средства в сумме <...> 000 рублей, из которых, согласно устной договорённости с ФИО1, передала последней наличными 1 100 000 рублей.

ФИО1, получив <...> от ЛЕВ 1 100 000 рублей наличными, распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими действиями, в период с <...> по <...>, находясь в <...> края, ФИО1 причинила ущерб публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в сумме 1 100 000 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные ею на стадии предварительного расследования, согласно которым в октябре 2022 года, в связи с проведением СВО, она эвакуировалась на территорию Российской Федерации, в пансионат «Лазурный берег» <...> по адресу: Лазурный берез, Пионерский проспект, 234. Через некоторое время она, как бывший житель <...> обратилась в МФЦ в <...>, где получила от ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и финансового рынка» государственный жилищный сертификат от <...><...>. Так как она ранее проживала в частном домовладении, то и решила приобрести частный дом в <...>. С данной целью она переехала в <...>, где снимала квартиру по <...>. Далее она обратилась в риэлтерское агентство «Аякс», с которым заключила договор по поиску недвижимости. Риелтор по имени МАВ предложила ей к приобретению ? части земельного участка и ? части жилого дома, расположенного по адресу: <...>, фактической стоимостью 2 400 000 рублей. В связи с тем, что срок сертификата был ограничен, как она думала, а также в связи с тем, что ей требовались срочно денежные средства на бытовые расходы, и содержание ребенка, ее лечение и лечение ребёнка, так как они жили в новом городе вдвоем, и к тому же она проживала на съемной квартире, то большого выбора объектов недвижимости у нее не было, и она согласилась на приобретение указанного объекта за цену в размере 3 513 640 рублей, при этом попросила риэлтеров договориться с продавцом, о возврате ей части сертификата в сумме 1 100 000 рублей, для оплаты бытовых расходов. Продавца ЛЕВ видела только в МФЦ при подписании документов и у нотариуса при составлении договора, цену с ней не обсуждала, условия сделки так же, организацией сделки занималась риелтор МАВ. После приобретения дома, у нее заболел ребенок, необходимо было обустраивать свою жизнь, не было времени заниматься домом, и она продолжала проживать на квартире. Через месяц или два после заключения сделки с ЛЕВ, с ней связались риэлторы и она получила от ЛЕВ 1 100 000 рублей, которые потратила на лечение себя и малолетнего ребенка, а также на быт, так как она проживала одна и не могла работать. Купленный дом она не успела отремонтировать из-за болезни. Так как у нее была трудная жизненная ситуация, она решила пойти на непростой для нее шаг, и получить 1 100 000 рублей, организовав завышение цены, покупаемого ею домовладения у ЛЕВ, так как она, в связи с непростой жизненной ситуацией осталась одна с грудным ребенком в новом для нее городе. Ей требовались денежные средства для организации быта и лечения ее, и ребенка. Работу с грудным ребенком она не могла найти, в т.ч. в связи с инвалидностью.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ЧДО, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в ППК «Фонд развития территорий» с октября 2020 руководителем направления внутриструктурного подразделения «Внешняя безопасность» самостоятельного структурного подразделения «Управление безопасности». Постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...> «О реализации мероприятий по переселению жителей <...> и части <...>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» (далее – Постановление <...>) предусмотрена реализация мер поддержки жителям <...> и части <...>, покинувшим место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации. Основной целью реализуемых мер поддержки, предусмотренных Постановлением <...>, является обеспечение жильем граждан, экстренно покинувших <...> и отдельные части <...>. Реализация мер поддержки, предусмотренных Постановлением <...>, осуществляется субъектами Российской Федерации за счет направляемой Фондом финансовой поддержки.Для обеспечения принятия Фондом указанных обязательств из средств федерального бюджета Фонду предоставляется субсидия в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество Фонда. Предоставление финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <...> и части <...> осуществляется Фондом на основании представленных субъектами Российской Федерации заявок и расчетов финансовой потребности на указанные цели. Ему известно, что ФИО1 обратилась <...> в ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата в соответствии с Постановлением <...>, по результатам рассмотрения которого <...> ей выдан государственный жилищный сертификат от <...><...> на сумму 3 503 640 рублей. На основании договора купли-продажи дома, расположенного по адресу: <...>, заключенного с ЛЕВ, ФИО1 <...> подано заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения (заявление на погашение государственного жилищного сертификата). <...> заместителем министра топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <...> КМН в адрес Фонда направлена заявка на предоставление средств финансовой поддержки в размере 1 <...>,38 руб., в том числе 3 <...> рублей в том числе по государственному жилищному сертификату <...>. Платежным поручением от <...><...> Фондом в адрес Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <...> направлены средства финансовой поддержки в размере 1 203 027 110,38 руб. Платежным поручением от <...><...> денежные средства за приобретаемое жилое помещение в размере 3 503 640 рублей перечислены ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» в адрес ФИО2 ФИО1 фактически приобрела вышеуказанный объект недвижимости за 2 400 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 1 100 000 рублей, потратила на личные нужды, тем самым причинив ущерб ППК «Фонд развития территорий» на указанную сумму. В соответствии с Постановлением <...> денежные средства по государственному жилищному сертификату могут расходоваться исключительно на приобретение жилого помещения, оставшаяся неиспользованная часть подлежит погашению. Соответственно, действия по завышению стоимости приобретаемого жилого помещения, и обналичиванию указанных средств являются незаконными;

- показаниями свидетеля ЛЕВ, согласно которым после смерти отца, в связи с ненадобностью, она решила продать принадлежащие ей ? домовладения и ? земельного участка, по адресу: <...>, так как домовладение находилось в плохом состоянии, там никто не жил, дом сырел, и у неё отсутствовали денежные средства на ремонт, она решила продать данный дом. Домовладение было выложено из самана, а сверху обложено кирпичом, внешне выглядело нормально, но внутри требовался ремонт. Она обратилась к риэлтору с целью продать указанное домовладение. Вместе с риэлтором выехали на объект продажи, он его осмотрел, и сказал, что его можно продать не дороже 2 500 000 рублей, на что она согласилась, отдала ему ключи от дома и он приступил к продаже. Агент самостоятельно выкладывал объявление о продаже дома и искал покупателя. Через некоторое время он ей позвонил и сообщил, что есть покупатель – ФИО1, которая готова оплатить 2 400 000 рублей, при этом он уточнил, что оплата будет произведена по государственному жилищному сертификату и она согласилась. С покупателем ФИО1 она встретилась только при оформлении сделки у нотариуса. Там же ФИО1 ей сообщила, что по сертификату сумма сделки составит 3 503 640 рублей, и получившуюся с ценой домовладения в размере 2 400 000 рублей разницу в сумме 1 103 640 рублей нужно будет вернуть ей, для нее это не играло никакой роли, она хотела продать домовладение и она согласилась. Она не знала, что ее действия незаконны. Она не готовила проект договора с ФИО1, цену в договоре определила ФИО1 После заключения договора купли продажи они с покупателем ФИО1 так же вместе обратились в МФЦ <...>, куда подали документы на регистрацию права собственности на ФИО1 Через некоторое время, примерно два-три месяца, на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» по государственному жилищному сертификату поступили денежные средства в размере 3 503 640 рублей. После чего она сообщила риэлторам, что ей пришли денежные средства, о чем они сообщили ФИО1 Она в отделении ПАО «Сбербанк» <...> по <...> в <...> получила денежные средства в размере 1 500 000 рублей, оставшиеся 2 000 000 рублей она оставила на счете в банке и в офисе риэлторов, лично ФИО1 наличными 1 100 000 рублей;

- показаниями свидетеля МАВ в судебном заседании, согласно которым с 2022 г. работает риелтором в агентстве недвижимости «АЯКС» (далее Агентство).Примерно во второй половине 2022 – начале 2023 года в Агентстве она познакомилась с ФИО1, которая рассказала, что ее семья, а именно супруг и малолетний ребенок, переехали в <...> из <...>, где арендовали квартиру для временного проживания. Вместе с ней жила еще подруга, которая также приехала из <...>. При личной встрече ФИО1 рассказала, что имеет право на получение субсидии для приобретения жилья в размере до <...> 000 рублей и за эту сумму хотела бы приобрести квартиру или частный дом до трех комнат, со всеми удобствами. Они обменялись номерами мобильных телефонов, после чего она начала поиск подходящих вариантов из базы данных Агентства. Как ей известно, между ФИО1 и Агентством был заключен агентский договор на оказание услуг. Она с ФИО3 никаких договоров не заключала, так как фактически услуги оказывало Агентство, и оно же получало оплату услуг. Свое вознаграждение за выполненную работу она должна была получать от Агентства. После заключения агентского договора она показывала ФИО1 различные варианты квартир и частных домов (в том числе долей домовладений) в <...> и <...>. После просмотра нескольких объектов ФИО1 согласилась на покупку ? доли дома по <...>. Все переговоры она вела с агентом «АЯКС» МН, который представлял сторону продавца. Как она помнит, цена указанного объекта была согласована между сторонами лично, в <...> рублей, то есть стоимость сопоставимую с размером государственного жилищного сертификата, имевшегося у ФИО1 При этом, насколько она помнит, изначально дом и земельный участок продавались за 2 400 000 рублей, но стороны договора, то есть продавец и покупатель, лично между собой согласовали цену в 3 500 000 рублей. Сторона продавца не возражала против продажи объекта за счет средств государственного жилищного сертификата по цене в 3 500 000 рублей. Какой механизм получения денежных средств продавцом по государственному жилищному сертификату она не знает, этим не интересовалась, так как ее услуги считались оконченными с момента подбора подходящего жилья и согласования цены объекта. После этого она и агент продавца передали всю информацию юристам Агентства, которыми составлялись предварительный и основной договор. От ФИО1 она денег или имущества не получала. О том, что ФИО1 противоправно распорядилась денежными средствами по государственному жилищному сертификату ей стало известно только в ноябре 2024 года, когда она была приглашена в Отдел МВД России по <...>;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым в марте 2024 года он обратился в агентство недвижимости «Аякс», так как хотел приобрести дом с земельным участком. Кем-то из риэлторов агентства ему было предложено несколько вариантов покупки жилья, в том числе и 2/4 домовладения, расположенного по адресу:<...>, с ориентировочной ценой в 1 750 000 рублей. Так как у него был лимитированный бюджет, он осмотрел с риэлтором указанный дом, и он его устроил, а также его устроила цена дома. Дом находился в неудовлетворительном техническом состоянии, в связи с чем он планировал купить дом для его ремонта и возможной дальнейшей продажи. Фактически в доме невозможно было проживать. На момент осмотра дома, в нем никто не жил, не было отопления, были треснуты водопроводные трубы, за домом никто не следил, он покрылся плесенью. <...> он увиделся с ранее ему не знакомой ФИО1, с ней он близко не общался, точную причину продажи дома она ему не называла, он помнит, что она говорила о возможной покупки квартиры совместно с ее матерью. Он произвел полную оплату дома, часть из которых была направлена на счет малолетнего сына ФИО1 Все документы готовили сотрудники «Аякса». Он произвел полный расчет, и оформил право собственности на дом на свое имя;

- протоколом осмотра места происшествия от <...>, в ходе которого у АБА (агентство недвижимости «АЯКС») изъяты следующие документы: оригинал агентского договора <...> от <...>, на 1 листе, заключенного между ФИО1 и АБИ Согласно документу, ФИО1 обратилась к ИП АБИ как агенту, для поиска жилья стоимостью 3 500 000 рублей;- оригинал согласия на обработку персональных данных ФИО3 на 1 листе; -оригинал предварительного договора купли-продажи <...>, заключенного между ЛЕВ и ФИО1 от <...> на 2 листах, согласно которому цена продаваемого домовладения и земельного участка составляла 2 400 000 рублей;- оригинал соглашения о задатке от <...> к договору купли-продажи <...>, на 1 листе;- оригинал отчета об исполнении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ФИО1 и АБИ, где указана цена приобретаемого объекта недвижимости в 2 400 000 рублей;- соглашение об изменении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ФИО1 и АБИ, где цена приобретаемого объекта недвижимости изменена с 3 500 000 рублей на 2 400 000 рублей, которые осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от <...> в ходе которого у АБА (агентство недвижимости «АЯКС») изъяты: оригинал агентского договора <...> от <...>, на 1 листе, заключенного между ЛЕВ и АБИ Согласно документу, ЛЕВ обратилась к ИП АБИ как агенту, для продажи ее домовладения за 3 500 000 рублей; соглашение об изменении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ЛЕВ и АБИ, где цена приобретаемого объекта недвижимости изменена с 3 500 000 рублей на 2 400 000 рублей; оригинал отчета об исполнении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ЛЕВ и АБИ, где указана цена приобретаемого объекта недвижимости в 2 400 000 рублей; оригинал агентского договора <...> от <...>, на 2 листах, заключенного между ФИО1 и АБИ Согласно документу, ФИО1 обратилась к ИП АБИ как агенту, для продажи ее домовладения за 3 400 000 рублей; оригинал отчета об исполнении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ФИО1 и АБИ, где указана цена приобретаемого объекта недвижимости в 2 300 000 рублей; оригинал предварительного договора купли-продажи <...>, заключенного между ФИО1 и ИИА от <...> на 2 листах, согласно которому цена продаваемого домовладения и земельного участка составляла 2 300 000 рублей; оригинал соглашения о задатке от <...> к договору купли-продажи <...>, на 1 листе, которые осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра документов от <...> в ходе которого осмотрены документы, полученные по запросу из Армавирского отдела Росреестра: сопроводительное письмо из межмуниципального отдела по <...>, Новокубанскому и успенскому районами Управления Росреестра по <...> на 1 листе, согласно которому в ОМВД России по <...> направлены копии договоров купли-продажи дома и земельного участка, расположенные по адресу: <...>; заверенная копия договора купли-продажи № <...>6 от <...>, на 4 листах, согласно которому ЛЕВ продала ФИО1 домовладение и земельный участок по завышенной цене, а именно, стоимость 1/2 доли жилого дома оценена в 3 503 640 рублей, сумме эквивалентной жилищному сертификату <...>, стоимость 1\2 земельного участка оценена в 10 000 рублей, оплачиваемых за счет покупателя. 1\2 жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер домовладения - <...>, оплачивается за счет средств жилищного сертификата <...> путем перечисления на расчетный счет продавца <...> в ПАО «Сбербанк»; заверенная копия договора купли-продажи № <...>1 от <...>, на 6 листах, согласно которому ФИО1 продала Свидетель №3 2\4 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, за 1 <...><...> рублей, на 1 <...> 640 рублей дешевле, чем приобрела ранее за счет бюджетных денежных средств, которые осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

-протоколом осмотра документов от <...> в ходе которого осмотрены документы, полученные по запросу из ПАО «Сбербанк»: выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ЛЕВ по счет <...> *** 8516 за период с <...> по <...> на 5 листах, где <...> обнаружено зачисление на сумму 3 503 640 рублей от УФК по <...> (Минфин КК ГКУ «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» с основанием платежа «соц выплата на приобретения жилья жителям <...> по договору купли-продажи от <...>, сертификат <...>); <...> обнаружена операция в виде частичной выдачи денежных средств в дополнительном офисе <...> в сумме 1 503 650 рублей;

-протокол осмотра документов от <...> в ходе которого осмотрены документы, полученные по запросу из ГКУ <...> «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка»:

сопроводительное письмо из ГКУ <...> «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <...> на 1 листе, согласно которому в следственный отдел направлены документы, связанные с использованием ФИО1 государственного жилищного сертификата <...>; копия заявления от <...> о передаче социальной выплаты от ФИО1, на 1 листе, где ФИО1 указала недостоверные сведения о реализации ею 3 503 640 рублей по договору купли-продажи от <...><...><...>; копия государственного жилищного сертификата <...> от <...> на 1 листе, согласно которому ФИО1 имеет право на получение из бюджета <...> 3 503 640 рублей для покупки жилья;

- вещественными доказательствами: - оригиналом агентского договора <...> от <...>, на 1 листе; - оригиналом согласия на обработку персональных данных ФИО3 на 1 листе; - оригиналом предварительного договора купли-продажи <...>, заключенного между ЛЕВ и ФИО1 от <...> на 2 листах, - оригиналом соглашения о задатке от <...> к договору купли-продажи <...>, на 1 листе; - оригинал отчета об исполнении агентского договора <...> от <...>, на 1 листе; - соглашение об изменении агентского договора <...> от <...>, на 1 листе; - оригиналом агентского договора <...> от <...>, на 1 листе; - соглашением об изменении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ЛЕВ и АБИ, на 1 листе; - оригиналом отчета об исполнении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ЛЕВ и АБИ, на 1 листе; - оригиналом агентского договора <...> от <...>, на 2 листах; - оригиналом отчета об исполнении агентского договора <...> от <...>, на 1 листе; - оригиналом предварительного договора купли-продажи <...>, заключенного между ФИО1 и ИИА от <...> на 2 листах; - оригиналом соглашения о задатке от <...> к договору купли-продажи <...>, на 1 листе; - сопроводительным письмо из межмуниципального отдела по <...>, Новокубанскому и успенскому районами Управления Росреестра по <...> на 1 листе; - заверенной копией договора купли-продажи № <...>6 от <...>, на 4 листах; - заверенной копией договора купли-продажи № <...>1 от <...>, на 6 листах; -выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ЛЕВ по счет <...> за период с <...> по <...> на 5 листах; - сопроводительным письмом из ГКУ <...> «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <...> на 1 листе; - копией заявления от <...> о передаче социальной выплаты от ФИО1, на 1 листе.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и не вызывающими у суда сомнений, суд признает вину подсудимой ФИО1 доказанной, считает действия её правильно квалифицированными по ч.4 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая на вопросы отвечала последовательно, адекватно реагировала на происходящее, в связи с чем у суда не возникло сомнений в её вменяемости, в связи с чем ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, личность виновной, которая характеризуется в быту положительно, ранее не судима, на учете у врача-нарколога и –психиатра не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – сына ИИА, <...> г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в полных и правдивых показаниях, данных изначально в ходе расследования и в судебном заседании, а также в выдаче следователю оригиналов документов, в дальнейшем использованных в качестве доказательств по делу;

-в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, положительные характеристики, наличие заболеваний, инвалидность, является единственным кормильцем в семьей, т.к. одна воспитывает малолетнего ребенка и имеет на иждивении мать преклонного возраста, страдающую рядом возрастных заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением вовремя и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд также не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, его тяжести, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, данных о её личности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления виновной без реальной изоляции её от общества, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока и обязанностей в соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновной.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы судом, с учетом обстоятельств дела и материального положения ФИО1, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о гражданском иске прокурора <...> к ФИО1, в защиту интересов Российской Федерации в лице ППК «Фонд развития территорий» о взыскании социальной выплаты, предоставленной подсудимой в размере 1100 000 руб., суд признает, что в результате совершенного ФИО1 преступления, бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб в указанной сумме, размер которого подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривалось подсудимой в ходе судебного следствия, и который частично возмещен подсудимой в сумме 15 000 рублей, в связи с чем, суд находит требования гражданского истца в указанной сумме соответствующими положениям ст. 1102 ГК РФ, и подлежащими частичному удовлетворению, то есть в размере 1 085 000 рублей и с сохранением обеспечительных мер, наложенные постановлением Армавирского городского суда <...> от <...> в виде ареста на объект недвижимости в виде 3\4 квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Уточненный гражданский иск прокурора <...> края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде государственной социальной помощи – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» сумму государственной социальной помощи, предоставленной ей на основании социального контракта в размере 1 085 000 (один миллион восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Сохранить обеспечительные меры, наложенные постановлением Армавирского городского суда <...> от <...> в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, на следующие объекты недвижимости:- 3\4 квартиры., расположенной по адресу: <...>.

Вещественные доказательства:- оригинал агентского договора <...> от <...>, на 1 листе;- соглашение об изменении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ЛЕВ и АБИ, на 1 листе; - оригинал отчета об исполнении агентского договора <...> от <...>, заключенного между ЛЕВ и АБИ, на 1 листе;- оригинал агентского договора <...> от <...>, на 2 листах;- оригинал отчета об исполнении агентского договора <...> от <...>, на 1 листе; - оригинал предварительного договора купли-продажи <...>, заключенного между ФИО1 и ИИА от <...> на 2 листах;- оригинал соглашения о задатке от <...> к договору купли-продажи <...>, на 1 листе;- сопроводительное письмо из межмуниципального отдела по <...>, Новокубанскому и успенскому районами Управления Росреестра по <...> на 1 листе;- заверенная копия договора купли-продажи № <...>6 от <...>, на 4 листах; - заверенная копия договора купли-продажи № <...>1 от <...>, на 6 листах;- выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ЛЕВ по счет <...> за период с <...> по <...> на 5 листах;- сопроводительное письмо из ГКУ <...> «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» от <...> на 1 листе;- копия заявления от <...> о передаче социальной выплаты от ФИО1, на 1 листе, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу – оставить храниться в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.П.Притулин. Приговор вступил в законную силу 07.11.2025