Приговор № 1-367/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017




Дело № 1-367/17


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 20 июня 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шилина В.Ю., при секретаре Труновой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Султановой Н.А., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Арсалия В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

ранее судимого: 25.07.2013 Новошахтинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. 28.05.2014 освобожден из мест лишения свободы, по отбытию наказания.

Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении на территории г. Новочеркасска ряда имущественных преступлений предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата>, в период времени с 08 часов до 14 часов, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к жилому дому, по адресу: <адрес>, где путем отжатия створки металлопластикового окна, незаконно проник в помещение данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 250000 рублей, а также ювелирные золотые изделия: золотое кольцо овальной формы с камнями белого цвета весом 4,5 грамма стоимостью 8000 рублей, золотое кольцо в форме цветка с белым камнем в центре весом 2 грамма стоимостью 3000 рублей, золотой браслет весом 5 граммов стоимостью 8000 рублей, золотые серьги овальной формы весом 2 грамма стоимостью 3000 рублей, золотая цепь весом 3 грамма стоимостью 4500 рублей, золотая цепь весом 3,5 грамма стоимостью 4000 рублей, подвеска в форме подковы весом 1 грамм стоимостью 1500 рублей, золотые серьги в форме цветка с необработанными алмазами весом 3 грамма стоимостью 5000 рублей, золотой крест весом 1,5 грамма стоимостью 2500 рублей, золотое колье весом 15 грамм стоимостью 30000 рублей, золотой кулон с красным камнем в центре, по его краю белые камни весом 2 грамма стоимостью 3000 рублей, золотая подвеска в форме сердца с белым камнем весом 1 грамм стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на общую сумму 324500 рублей. (ЭПИЗОД №1)

Он же, <дата> в период времени с 08 часов до 18 часов, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где путем отжатия створки металлопластикового окна, незаконно проник в помещение данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 золотой кулон в виде буквы «О» стоимостью 2 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 5 000 рублей, каучуковую нить с золотыми вставками стоимостью 3000 рублей, часы мужские в позолоченном корпусе «Casio» стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. (ЭПИЗОД № 2)

Он же, <дата>, в период времени с 09 часов 15 минут до 12 часов, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где путем демонтажа стекла створки окна, незаконно проник в помещение данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 30 000 рублей, а также ювелирные золотые изделия: кольцо обручальное стоимостью 8000 рублей, кольцо (фигурное сеточкой) стоимостью 6000 рублей, серьги кольцами весом 3 грамма стоимостью 5000 рублей, серьги кольцами стоимостью 7000 рублей, цепочку стоимостью 7000 рублей, кулон в виде знака зодиака "стрелец" стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 68 000 рублей. (ЭПИЗОД № 3)

Он же, <дата>, в период времени с 08 часов до 20 часов, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где путем отжатия створки металлопластикового окна, незаконно проник в помещение данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 ювелирные золотые изделия: серьги с изумрудом и бриллиантом весом 5 граммов стоимостью 21 000 рублей, серьги с бриллиантом весом 3 грамма стоимостью 15 000 рублей, серьги и кольцо с фионитами (комплект) весом 6 грамм стоимостью 12 500 рублей, серьги и кольцо (комплект)весом 8 грамм стоимостью 12 500 рублей, цепь весом 12 грамм стоимостью 42 000 рублей, кулон (икона) весом 2 грамма стоимостью 5 000 рублей, цепь декоративным плетением «Орешек» весом 24, 26 грамма стоимостью 94 000 рублей, кольцо весом 6 грамм стоимостью 15 000 рублей, серьги и кольцо с синим камнем (комплект) весом 5 граммов стоимостью 12 500 рублей, браслет весом 10 грамм стоимостью 35 000 рублей, серьги с фионитами весом 6 грамм стоимостью 15 000 рублей, кольцо с феонитами весом 4 грамма стоимостью 10 000 рублей, серьги весом 7 грамм стоимостью 17 500 рублей, серьги с фионитами весом 4 грамма стоимостью 10 000 рублей, серьга весом 2 грамма стоимостью 5 000 рублей, кольцо с красным камнем весом 8 грамм стоимостью 20 000 рублей, кольцо с желтым камнем весом 4 грамма стоимостью 10 000 рублей, серьги с красным камнем весом 3 грамма стоимостью 7 500 рублей, кольцо (печатка) весом 6 грамм стоимостью 15 000 рублей, кольцо с фионитом весом 2 грамма стоимостью 5 000 рублей, кольцо с фионитом весом 2 грамма стоимостью 5 000 рублей, кулон (крест) весом 3 грамма стоимостью 7 500 рублей, браслет весом 5 граммов стоимостью 12 500 рублей, серьги весом 5 граммов стоимостью 12 500 рублей, серьги с бирюзой и фионитами весом 10 грамм стоимостью 35 000 рублей, кольцо (печатка) весом 6 грамм стоимостью 15 000 рублей, кольцо (обручальное) рифленое весом 3 грамма стоимостью 7 500 рублей, кольцо с бриллиантами и сапфирами весом 3 грамма стоимостью 7 500 рублей, кольцо с бриллиантами на вставке из платины весом 3 грамма стоимостью 20 000 рублей, брошь в виде кленового листа весом 5 граммов стоимостью 15 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 ущерб в крупном размере на общую сумму 517 000 рублей. (ЭПИЗОД № 4)

Он же, <дата>, около 14 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где путем отжатия створки металлопластикового окна, незаконно проник в помещение данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства: 25 долларов США, стоимость которых по курсу Центрального Банка РФ на <дата> составляла 59 рублей 90 копеек за 1 доллар США, а всего на сумму 1497 рублей 50 копеек; 30 Евро, стоимость которых по курсу Центрального Банка РФ на <дата> составляла 63 рубля 12 копеек за 1 Евро, а всего на сумму 1893 рубля 60 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 3391 рубль 10 копеек. (ЭПИЗОД № 5)

Он же, <дата>, в период времени с 07 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>, где путем отжатия створки металлопластикового окна, незаконно проник в помещение данного жилища, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 13 000 рублей и золотое кольцо весом 1 грамм стоимостью 2 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 15 500 рублей. (ЭПИЗОД № 6)

В судебном заседании ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство было заявлено им ранее в ходе предварительного следствия, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом.

Адвокат Арсалия В.Г., гос. обвинитель Султанова Н.А., в судебном заседании, выразили свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке не возражала, при этом пояснила, что имеет претензии к подсудимому, материальный ущерб ей не возмещен. Настаивает на возмещении причиненного подсудимым ущерба в размере 324500 рублей. Просит применить к подсудимому самое строгое наказание.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, при этом пояснил, что имеет претензии к подсудимому, ущерб ему не возмещен, настаивает на возмещении ущерба в полном объеме. Вопрос о мере наказания просит оставить на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке не возражала, при этом пояснила, что ущерб ей возмещен частично, просила взыскать с подсудимого 470000 рублей. Наказание просит применить к подсудимому в соответствии с законом.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, при этом пояснил, что имеет претензии к подсудимому, ущерб ему не возмещен, настаивает на возмещении ущерба в размере 68 000. Просит назначить максимальное наказание подсудимому.

Потерпевший Потерпевший №6 в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке не возражал, при этом пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, просит назначить максимальное наказание подсудимому.

Потерпевшая Потерпевший №5 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, о рассмотрении дела в особом порядке не возражала, указав, что материальный ущерб ей не возмещен, настаивает на возмещении ущерба в полном объеме.

Суд, выслушав ходатайство, с учетом материалов дела пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке и считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и доказано изложенными в обвинительном заключении показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами дела и не вызывает у суда сомнений. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд их квалифицирует:

- эпизод № 1: кража у Потерпевший №1 по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

- эпизод № 2: кража у Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

- эпизод № 3: кража у Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

- эпизод № 4: кража у Потерпевший №4 по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

- эпизод № 5: кража у Потерпевший №5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

- эпизод № 6: кража у Потерпевший №6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании были исследованы документы характеризующие личность ФИО1:

- копия паспорта гражданина Армении (т. 3 л.д. 86-92),

- справка из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (т. 3 л.д. 79),

- справка из НФ ГУЗ «Наркологический диспансер» (т. 3 л.д. 81),

- требование о судимости (т. 3 л.д. 69),

- заключение судебно-психиатрической экспертизы (т. 3 л.д. 10-13)

- копии судебных решений (т. 3 л.д. 73-77),

- справка - характеристика (т. 3 л.д. 83),

- акт наркологического освидетельствования (т.3 л.д. 33),

- протокол явки с повинной (т. 2 л.д. 72-73),

- копия миграционной карты (т. 3 л.д. 84-85).

Определяя размер и вид наказания для ФИО1, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, при которых совершены преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчает наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, явка с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений.

По месту жительства ФИО1, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

<данные изъяты>

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата>, ФИО1 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, приводит суд к убеждению о возможности назначения наказания без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая выше изложенное, неоднократность совершенных преступлений, мнение участников процесса, а также, то обстоятельство, что в действиях ФИО1 имеются отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Принимая решение о назначении наказания, суд учитывает ограничения, закрепленные ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом исходя из материалов дела и наличием отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15; ст. 64; ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос по заявленным исковым требованиям, суд приходит к выводу, что они законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в рамках заявленных потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 требований. Суд находит подлежащими частичному удовлетворению заявленные Потерпевший №4 требования, т.к. в ходе судебного следствия было установлено, что раннее ею заявлялось о причинении ущерба на сумму 517000 рублей. Ей была возвращена цепочка стоимостью 94000 рублей, следовательно, к настоящему времени ущерб составляет 423000 рублей. Заявленная ею в суде сумма в 470000 рублей не нашла своего подтверждения. Потерпевший Потерпевший №6 от заявленных требований отказался пояснив, что ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в», ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), УК РФ по которым назначить наказание:

- эпизод № 1: по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы;

- эпизод № 2: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2-х месяцев лишения свободы;

- эпизод № 3: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы;

- эпизод № 4: по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы;

- эпизод № 5: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы;

- эпизод № 6: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.06.2017. Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с 23.01.2017 по 19.06.2017, включительно.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшим (т. 3 л.д. 41, 47-48, 49, т. 1 л.д. 233-234, 240-241, 242, т. 2 л.д. 225, 231-232, 233) – считать возвращенными по принадлежности. Хранящиеся в деле – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 232, 233-234, т. 3 л.д. 53, 54).

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере 324 500 (триста двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей в порядке компенсации причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 денежные средства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в порядке компенсации причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 денежные средства в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей в порядке компенсации причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 денежные средства в размере 423 000 (четыреста двадцать три тысячи) рублей в порядке компенсации причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 денежные средства в размере 3391, 10 (три тысячи триста девяносто один) рубль 10 копеек в порядке компенсации причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде через Новочеркасский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в поданной жалобе.

Если же дело, в апелляционной инстанции, будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Также осужденные вправе поручать осуществление своей защиты, в суде апелляционной инстанции, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья В.Ю. Шилин



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шилин Виктор Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ