Постановление № 5-248/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное Материал № 5-248/17 г. Новочеркасск 27 июля 2017 года Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области ЕгоровН.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 (ООП) МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 05.04.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 03 суток, 24.04.2017 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 02 суток, <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., <дата> в 17 час. 40 мин. ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал и пояснил, что действительно он ругался нецензурными слова в ходе конфликта с соседкой З.М.Э. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; рапортом оперативного дежурного <адрес>» от <дата>; объяснением гражданки З.М.Э., присутствовавшей в момент совершения ФИО1, противоправных действий, рапортом сотрудником полиции МВ ОР ППСП МВД России по РО старшиной полиции Ш.Е.В., рапортом сотрудником полиции инспектором МВ ОР ППСП МВД России по РО старшим лейтенантом полиции В.В.А.; копий Формы-1П выдачи паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; постановлением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>; сведениям АБД «Центр»; протоколом административного задержания № от <дата>; постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 02 суток, с отбыванием срока с <дата> с 19 час. 20 мин. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство. В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина в содеянном. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ) - неоднократное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние. Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, отягчающие ответственность, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, учитывая отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 03 суток, <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 02 суток, <дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста, с содержанием в специально отведенных местах. Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента освобождения от наказания в виде 02 суток административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с 19 час. 20 мин. <дата>. Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья Н.П. Егоров Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 |