Постановление № 5-248/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении станица Багаевская 14 декабря 2017 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданки республики Узбекистан ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женат, со средним образованием, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес>, х<адрес><адрес>, В Багаевский районный суд Ростовской области 14 декабря 2017 года поступил административный материал в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об АП № от 14.12.2017 года, установлено, что 13.12.2017 года, в 13 часов 00 минут, в ходе проведения подворного обхода по <адрес>, в частном домовладении, расположенном по адресу: х<адрес><адрес>, выявлен факт уклонения гражданином республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от исполнения административного наказания, выразившийся в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушил норму ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. … Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 01249 от 14.12.2017 года, объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина респ. Узбекистан, выпиской АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», копией миграционной карты, копией постановления суда, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, будучи привлеченным к административной ответственности и зная о назначенном ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, уклонился от его исполнения, с территории Российской Федерации не выехал. Так, санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, длительный период нарушения Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Гражданина республики Узбекистан ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в федеральный бюджет Российской Федерации с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поместить Гражданина республики Узбекистан ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан в Центр временного содержания иностранных граждан (дислокация г. Новочеркасск) Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское». Обязанность по доставлению гражданина республики Узбекистан ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан (дислокация г. Новочеркасск) Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» и исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Багаевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области». Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО / ИНН <***> ОМВД РФ по Багаевскому району Код ОКТМО: 60605000 Расчетный счет: 40101810400000010002Банк – Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК: 046015001 Корсчет: КПП 610301001КБК 18811640000016020140 Наименование платежа: штраф ОМВД РФ Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: Д.С. Шкуратов Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкуратов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-248/2017 |