Приговор № 1-1179/2019 1-218/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-1179/2019

Дело № 1-218/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10февраля 2020 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга \Гладышева А.Ю.,

подсудимогоФИО1 и его защитника адвоката Будкина С.П. (удостоверение адвоката № 7219 и ордер н237241 от 09.01.2020),

при секретаре Прохоровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, судимого:

1) 26.10.2012 Мытищенским городским судом Московской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года ( освобожден по отбытии срока наказания 26.02.2014),

2) 28.09.2015 Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 111 ч.2 п."з" УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы. 27.02.2017 по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у парадной <адрес> Санкт-Петербурга, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:пакет бумажный бежевый, материальной ценности не представляет, пакет полиэтиленовый,белый, материальной ценности не представляет, в которых находились:черные полусапоги "Майкл Корс",37 размера, стоимостью 30200 рублей, балетки черные с бантиком, стоимостью 1000 рублей, ботфорты серые на каблуке, 37 размера, стоимостью 7000 рублей, кроссовки коричневые "Майкл Корс" 38 размера, стоимостью 17622 руб. 77 коп.,джинсовая куртка "Лав репаблик", розовая размер S,стоимостью 6900 рублей, шорты розовые "Лав репаблик" размер S, стоимостью 2500 рублей, майка розовая "Лав репаблик" размер S, стоимостью 2500 рублей, комбинезон "Лав репаблик" черного цвета размер S, стоимостью 3000 рублей, блузка черного цвета с узором в виде бабочек размер Sмарки "Мохито", стоимостью 2000 рублей, футболка "Guess" черного цвета размер S, стоимостью2990 рублей, джинсы "Майкл Корс" леопардовой расцветки размер S,стоимостью 13359 рублей 19 копеек, кардиган зеленый марки "Рейшоп" размер S стоимостью 3000 рублей, брюки серебристого цвета марки "Эйч энд Эм" размер Sстоимостью 1500 рублей, кофта серебристого цвета марки "Эйч энд Эм" размер Sстоимостью 1500 рублей, кофта красного цвета марки "Мохито" размер Sстоимостью 3000 рублей, футболка черного цветамарки "Эйч энд Эм" размер Sстоимостью 1000 рублей, брюки кожаные черного цвета марки "Лав репаблик" размер Sстоимостью 3000 рублей, красного цвета бодимарки "Интимиссими" размер Sстоимостью 6000 рублей, комплект пижамы (брюки, майка) серого цвета марки "Нью Йоркер" размер Sстоимостью 1798 рублей, нижнее белье: трусы розового цвета размер Sстоимостью 499 рублей, трусы синего цвета размер Sстоимостью 499 рублей, трусы красного цвета размерS стоимостью 599 рублей, трусы черного цвета размер Sстоимостью 999 рублей, трусы белого цвета размер Sстоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 113465 рублей 96 копеек.С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в указанном выше преступлении признал полностью, не оспаривал представленных доказательств, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Снопов на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит ( 156, 157, 158, 159).У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого ФИО1, он адекватно себя ведет в судебных заседаниях, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, поэтому суд признает Сноповавменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Снопов ранее судим, совершил умышленные преступление средней тяжести, на момент совершения преступления был не трудоустроен.

Снопов имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.160).

Из материалов судебных решений в отношении Сноповаусматривается, что подсудимый страдает хроническим заболеванием.

Выступая с последним словом, Снопов выразил раскаяние в своих действиях, устно принес извинения потерпевшей.

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает Сноповусмягчающими наказание обстоятельствами: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение устных извинений потерпевшей, установленные судом сведения о состоянии здоровья ( в т. наличие хронического заболевания).

Вышеуказанное преступлениепо настоящему приговору Снопов совершил в условиях рецидива преступлений ( ч.1 ст. 18 УК РФ), что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для понижения категории преступления на менее тяжкую, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, в силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 не является исключительной, оснований применить при назначении наказания положения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Сноповунаказание в виде лишения свободы, не в максимальном размере санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, не находя оснований применить положения ст. 73 УК РФ, т.к. приходит к выводу, что исправление подсудимого Сноповавозможно только в условиях изоляции его от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 суд считает возможным не назначать, т.к. его исправление возможно при отбытии им только основного вида наказания.

Отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 10 февраля 2020 года.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 в период с 22 ноября 2019 года и до вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную ФИО1 не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения,

- возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение: ботфорты серого цвета, 37 размер марки "Рейшоп", брюки марки "HandM", футболку марки "Гесс", черного цвета, боди красного цвета, кофту "HandM" черно-серебристого цвета, кофту марки "Мохито" красного цвета, кроссовки марки "Майкл Корс" 38 размера, чек на сумму 3395 рублей, чек на сумму 30071 рублей, футболку марки "HandM" черного цвета, кардиган зеленого цвета, трусы женские розового цвета, трусы женские синего цвета, капроновые колготки, оставить ей же, освободив от обязанности по их дальнейшему хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В случае рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо письменных возражениях.

Председательствующий судья

Д.Ю.Лозовой