Приговор № 1-366/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-366/2019УИД 23RS0№-47 ИФИО1 № <адрес> 16 декабря 2019 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А. с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6 подсудимого ФИО2 адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: В мае 2019 года, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь в поле, расположенном в селе <адрес>, более точное место дознанием не установлено, путем срывания веток дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуаной общей массой 21,15 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ» и Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана, массой 21,15 грамма, входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 45 минут в ходе производства досмотра вещей, находящихся при ФИО2, производимого в помещении СП ДПС «Магри» УВД по городу Сочи – ФАД «Джубга-Сочи», 82 км + 500 метров, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 232001001 ОКТМО 03726000 БИК 040349001 р/с 40№ л/с <***> Южное ГУ Банка России по <адрес> соответствие кодов бюджетной классификации – 18№ Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: 20,98 грамм марихуаны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Лазаревского районного суда <адрес> А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А. Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даракчян Арменак Ашотович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-366/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-366/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-366/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |