Приговор № 1-113/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-113/2020




УИД 35RS 0006-01-2020-000540-66

1-113/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 24 апреля 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Бурловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 24.03.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14.02.2020 в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, находясь возле металлической конструкции, расположенной напротив дома 13 по ул. Щелкунова г.В-Устюг, на участке местности между улицами Щелкунова и Пятницкое сельцо г.В-Устюг, ФИО1 у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ММВА(N)-073) N-(1амино-3,3диметил-1-оксобутан-2-ил) -1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамид) - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 0,41 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска по адресу ..., то есть до 20 часов 25 минут 14.02.2020 года.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Бурловой Н.И.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Действия ФИО1 по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998) совершены в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08 января 1998 года, то есть незаконно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса приобретенного ФИО1 наркотика является крупным размером,

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

ФИО1 психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, характеризуется положительно, официально не трудоустроен, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признается явка с повинной, каковой являются объяснения ФИО1 (л.д.14), его активное способствование расследованию уголовного дела.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание совершенное преступление согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1, ст.82.1 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, мотив, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ,

- в течении месяца с даты вступления приговора в законную силу обратиться для прохождения диагностики к врачу наркологу в соответствующее медицинское учреждение.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, сверток черной изоленты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - А.В. Шаталов



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ