Приговор № 1-101/2019 1-663/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019Дело №1-101/2019 (У/д №11801009410000566) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Биробиджан ЕАО 07 февраля 2019 года Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А., с участием государственного обвинителя –Биробиджанского транспортного прокурора Лавриенко И.В., подсудимого ФИО1, защитника Русинова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 13.11.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 06.10.2018 в период времени с 15 часов 05 минут до 17 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от километрового знака «8» автомобильной дороги Биробиджан - п.Кукан Хабаровского края, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 49,02 грамма, часть которого массой 0,42 грамма смешал с табаком, получив смесь данного наркотического средства с табаком в значительном размере массой смеси 1,72 грамма, а оставшуюся часть масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере в количестве 48,6 грамма оставил в чистом виде. Полученную смесь масла каннабиса с табаком и масло каннабиса в чистом виде в указанных размерах ФИО1 перенёс к месту своего жительства в <адрес> в г.Биробиджане ЕАО, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил до 20 октября 2018 года, а с 20.10.2018 в кармане одетой на себя куртки до момента обнаружения сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут того же дня в районе дома <адрес> в г.Биробиджане. Подсудимый виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал полностью. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 является эпизодическим потребителем наркотических средств (марихуаны) без признаков зависимости, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния какого-либо хронического расстройства, слабоумия, наркомании или временного психического расстройства у ФИО1 не выявлено (л.д.104-105). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной отвественности, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют. В целях осуществления контроля за поведением ФИО1, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в свёртке из алюминиевой фольги количеством 48,5 грамма, растительная масса в количестве 2,1 грамма в бумажном свёртке, содержащая в своём составе измельченные части растения табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,42 грамма, общей массой смеси 1,72 грамма, три бумажных бирки, прозрачный полимерный свёрток, эмалированная миска в полимерном пакете - по вступлению приговора в законную силу полежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком два года, с возложением на него обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в свёртке из алюминиевой фольги количеством 48,5 грамма, растительную массу в количестве 2,1 грамма в бумажном свёртке, содержащую в своём составе измельченные части растения табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,42 грамма, общей массой смеси 1,72 грамма, три бумажных бирки, прозрачный полимерный свёрток, эмалированную миску в полимерном пакете - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника. Судья С.Ю. Ушаков Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Станислав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |