Приговор № 1-90/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020




Дело № 1-90/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«27» мая 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района Будаевой Э.Б.

защитника - адвоката Шерова Н.Б., представившего удостоверение № 227 от 19.03.2003 года и ордер №000057 от 13.05.2020 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, имеющего средне специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. 24.07.2012 Бурейским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

2. 30.05.2014 Райчихинским городским судом Амурской области по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158,, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 24.07.2012, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 27.07.2018 освобожден 07.08.2018 с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком 3 месяца 28 дней с удержанием 10% из заработной платы. 31.12.2018 наказание отбыто;

3. 30.10.2019 года Бурейским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

4. 21.11.2019 Бурейским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 умышленно совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2019 года постановлением Мирового судьи Амурской области по Бурейскому судебному участку № 1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, которое вступило в законную силу 20 ноября 2019 года. Административный штраф не оплачен.

15 января 2020 года около 00 часов 05 минут ФИО1, в <адрес>, в квартире №1 дома №1, расположенного по ул.Молодежная, при разговоре между Потерпевший №1 и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой у последнего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение побоев Потерпевший №1

В этот же день и час, в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что он, на основании постановления Мирового судьи Амурской области по Бурейскому судебному участку № 1 от 10 октября 2019 года, вступившего в законную силу 20 ноября 2019 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа на сумму 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли, желая их наступления, нанес Потерпевший №1 один удар ладонью правой руки по лицу, причинив потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель ФИО4 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе дознания дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания объяснения ФИО1 от 15.01.2020 года (л.д.7), данного до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной суд не находит, поскольку оно не обладает признаками добровольности, предусмотренными ст.142 УПК РФ, так дано после обращения потерпевшей с заявлением в правоохранительные органы о причинении ей ФИО1 побоев.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, небольшой тяжести, направленного против личности, обстоятельства его совершения; личность подсудимого, а именно: его возраст, состояние здоровья, а именно наличие заболевания, связанного с расстройством личности, что он ранее судим за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, против собственности, и совершил данное преступление в период условного осуждения по приговорам Бурейского районного суда Амурской области от 30.10.2019 и 21.11.2019, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, не реагирующее на беседы профилактического характера, что он трудоспособен и осуществляет трудовую деятельность без заключения трудового договора; тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, и что ФИО1 принес свои извинения потерпевшей и они примирились; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия его жизни, тот факт, что санкция статьи 116.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, что ФИО1 не имеет противопоказаний к труду и суд приходит к убеждению, что условное осуждение ФИО1 по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 30.10.2019 года и приговору Бурейского районного суда от 21.11.2019 года ФИО1 надлежит сохранить, и в в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ (п.7 ст. 316 УПК РФ), ч.2 ст.68 УК РФ.

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 30.10.2019 года и приговор Бурейского районного суда от 21.11.2019 года следует исполнять самостоятельно.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст.116.1 УК РФ, по которым квалифицированы его действия, не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

Преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения к ней положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, назначить наказание по ст. 116.1 УК РФ 4 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием 15% в доход государства.

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 30.10.2019 года и приговор Бурейского районного суда Амурской области от 21.11.2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.



Суд:

Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спиридонов Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ