Приговор № 1-119/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-119/2019




Дело №1-119-2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Льгов 5 ноября 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя- помощника

Льговского межрайонного прокурора Киреева М.А.,

защитника - адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение №1252 от 21.03.2016 года и ордер №022699,

подсудимого ФИО1

при секретаре Меркуловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, пенсионера, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих признанных им в суде обстоятельствах.

8 июня 2019 года около 6-00 часов ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, находясь на расстоянии 15 метров от принадлежащего ему огорода, прилегающего к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения мака, незаконно приобрел части произрастающих растений мака, содержащих наркотически активный алкалоид опия-морфин и являющихся наркотическим средством - маковой соломой, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 32,7 грамма, что является значительным размером, которые хранил в полимерном пакете во дворе своего домовладения № <адрес> до изъятия сотрудниками полиции 8 июня 2019 года в 11-00 часов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса частей наркосодержащего растения - маковой соломы в высушенном до постоянной массы состоянии 32,7 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по обвинению по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Киреев М.А.,адвокат Шатохин Н.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких - либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

Суд приходит к выводу, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий, направленных на охраняемые государством общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел части наркосодержащих растений вида «Мак снотворный (опийный) - маковую солому, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 32,7 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 года, является значительным размером, и незаконно хранил их до изъятия сотрудниками полиции.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются его активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, его пожилой возраст.

В соответствии с законом, в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, то это обстоятельство признается как явка с повинной (ст.142 УПК РФ) и учитывается в качестве смягчающего.

При таких данных добровольное сообщение ФИО1 8 июня 2019 года сотрудникам полиции о совершенном преступлении (л.д.13) суд расценивает как его явку с повинной.

На учете у врача - психиатра и врача- нарколога ФИО1 не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым - уполномоченным и с места жительства, положительно характеризуется по месту работы.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положение ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

Учитывая данные о личности, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств преступления, суд полагает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: растительная масса -маковая солома массой 31,7 гр, упакованная в опечатанный черный полимерный пакет, - подлежит уничтожению, смывы с рук ФИО1, упакованный в два почтовых конверта- подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297;298-299;307-310;316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель- МО МВД России «Льговский» (307750, <...>), ИНН <***>, КПП 461301001, р/с <***> - Отделение Курск, л/с <***> УФК по Курской области счет получателя средств федерального бюджета, БИК 043807001, КБК 188116 21010016000140, УИИ 188846160601603450.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительную массу -маковая солома массой 31,7 гр, упакованную в опечатанный черный полимерный пакет, уничтожить, смывы с рук ФИО1, упакованный в два почтовых конверта- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление через Льговский районный суд Курской области в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Председательствующий судья: /подпись/ Т.П.Игнатьева



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ