Приговор № 1-119/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019

Уг.дело №1-119/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года г.Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Селюковой Л.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Андрюхина Е.А., потерпевшего ФИО10, его законного представителя ФИО11., защитника Никулина В.А., предоставившего удостоверение №1173 и ордер №075499 от 25 декабря 2019 года, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области № от 04 марта 2008 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО12. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области от 31 июля 2019 года, вступившим в законную силу 13 августа 2019 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

ФИО1, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств, после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 31 июля 2019 года, в период с 14 августа по 21 октября 2019 года включительно, когда он считается подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, не имея уважительных причин, неоднократно не уплачивал по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание сына ФИО2, мер к погашению задолженности не предпринимал; имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, не работал; в Центр занятости населения Обоянского района Курской области с целью трудоустройства не обращался, иных мер к трудоустройству не предпринимал, в результате чего у ФИО1 за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 23 582 рубля 10 копеек.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник позицию подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.

Способность подсудимого осознавать характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с учётом его физического и психического состояния здоровья (лл.д. 80, 81, 83) у суда сомнений не вызывает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно, поскольку ФИО1 в нарушение решения суда, без уважительных причин, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего за период с 14 августа по 21 октября 2019 года включительно образовалась задолженность по алиментам в размере 23 582 рубля 10 копеек.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, возместил причинённый преступлением ущерб, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его положительную характеристику с места жительства (л.д.86), из которой следует, что ФИО1 в быту и в общественных местах ведёт себя спокойно, жалоб со стороны местных жителей о его недостойном поведении не поступало.

На основании всех обстоятельств по делу, в том числе данных о личности подсудимого и требований ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом оснований для применения при назначении наказания положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку исправительные работы наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, не являются.

Смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется. Мера пресечения ФИО1 не избиралась и оснований для её избрания до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание в период дознания по назначению органа дознания юридической помощи ФИО1 (л.д.96), в силу требований п.10 ст.316 УПК РФ с осуждённого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного органом дознания, за оказание осуждённому юридической помощи в период дознания, освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья