Приговор № 1-110/2020 1-17/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-110/2020Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 64RS0003-01-2020-000925-91 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мозгунова П.В., при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Перченко О.А., подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 10 от 19 января 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО4, <данные изъяты> судимого: - приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 июля 2012 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. - приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2012 года по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 декабря 2012 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 июля 2012 года и Октябрьского районного суда г. Саратова от 10 сентября 2012 года в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию наказания 15 ноября 2017 года; обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО4 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 28 сентября 2020 года в дневное время, между ФИО4 и ФИО1., находившимися в веранде дома по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО4, 28 сентября 2020 года в дневное время в указанном месте возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1 Реализуя задуманное, 28 сентября 2020 года в дневное время ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в веранде дома по адресу: <данные изъяты>, приставив нож острой частью к шее ФИО1., высказывал в адрес последнего угрозу убийством. Учитывая агрессивное состояние ФИО4, ФИО1 реально воспринимал данную угрозу опасной для своей жизни, и опасался ее осуществления. Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ. Также ФИО4, будучи подвергнутым, административному надзору совершил неоднократное несоблюдение, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2019 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Аркадакского районного суда Саратовской области в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решение суда вступило в законную силу 12 марта 2019 года. В отношении ФИО4 были установлены следующие административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); запрет выезда за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц. 12 марта 2019 года МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области в отношении ФИО4, отбывшего наказание в виде лишения свободы, заведено дело административного надзора № 132 ДСП, и он был поставлен на профилактический учет. 12 марта 2019 года МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области вынесено постановление о явке ФИО4 на регистрацию в МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, четыре раза в месяц (каждые первые четыре понедельника каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов. ФИО4, зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 12 марта 2019 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области капитаном полиции ФИО2, был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями: 1) запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); 4) запрет выезда за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 5) обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц. ФИО4, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать ограничения, 25 мая 2020 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 27 мая 2020 года, вступившим в законную силу 09 июня 2020 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО4, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 01 июня 2020 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 04 июня 2020 года, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО4, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 15 июня 2020 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 19 июня 2020 года, вступившим в законную силу 30 июня 2020 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО4, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 22 июня 2020 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 10 июля 2020 года, вступившим в законную силу 21 июля 2020 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО4, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 06 июля 2020 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 10 июля 2020 года, вступившим в законную силу 21 июля 2020 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО4, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать данные ограничения, 10 июля 2020 года отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 10 июля 2020 года, вступившим в законную силу 21 июля 2020 года, ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО4 продолжая свои противоправные действия, 28 сентября 2020 года в 22 часа 40 минут, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать ограничения – запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющегося для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около дома по адресу: <...>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 29 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 10 октября 2020 года, ФИО4 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. С момента установления административного надзора ФИО4, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ. Кроме того, ФИО4 находясь под административным надзором, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2019 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Аркадакского районного суда Саратовской области в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решение суда вступило в законную силу 12 марта 2019 года. В отношении ФИО4 были установлены следующие административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); запрет выезда за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц. 12 марта 2019 года МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области в отношении ФИО4, отбывшего наказание в виде лишения свободы, заведено дело административного надзора № 132 ДСП, и он был поставлен на профилактический учет. 12 марта 2019 года МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области вынесено постановление о явке ФИО4 на регистрацию в МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, четыре раза в месяц (каждые первые четыре понедельника каждого месяца) в период времени с 10 часов до 15 часов. ФИО4, зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 12 марта 2019 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области капитаном полиции ФИО2., был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями: 1) запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени); 4) запрет выезда за пределы территории Аркадакского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 5) обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц. В начале октября 2020 года в дневное время, ФИО4 находился по месту своего жительства в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, установленного судом и умышленного нарушения возложенных на него административных ограничений, решив, не ставя в известность орган, осуществляющий надзор в лице МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, скрыться со своего места жительства по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, 04 октября 2020 года в вечернее время ФИО4, достоверно зная о своих обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных судом административных ограничений, умышленно, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, в целях уклонения от административного надзора, вышел на автодорогу Аркадак-Турки Саратовской области в районе с. Семеновка, Аркадакского района Саратовской области, где в тот же день и в то же время, сев в попутную автомашину, марка, модель и государственный регистрационный знак дознанием не установлены, доехал до п.г.т ФИО5, Московской области, где стал проживать по адресу: <адрес> до 14 ноября 2020 года. В данный период времени у ФИО4 была возможность сообщить о своем месте нахождения в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, а также встать на профилактический учет по новому месту жительства. Однако ФИО4 в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» данные обязанности поднадзорного лица умышленно не исполнил. Согласно, регистрационного листа прибытия поднадзорного лица на регистрацию, дела административного надзора № 132 ДСП в отношении ФИО4, последний 05 октября 2020 года, 12 октября 2020 года, 19 октября 2020 года, 26 октября 2020 года, 02 ноября 2020 года, 09 ноября 2020 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области. 27 октября 2020 года ФИО4 был объявлен в розыск, при этом 06 ноября 2020 года оперуполномоченным ФИО3 было заведено розыскное дело № 2023510163000804-ПР. 14 ноября 2020 года ФИО4 на попутном транспорте прибыл по адресу: <данные изъяты>, однако в МО МВД России «Аркадакский» о своем прибытии не сообщил, продолжая уклоняться от административного надзора, самостоятельно в орган осуществляющий за ним контроль не прибыл. 16 ноября 2020 года оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «Аркадакский» ФИО3, ФИО4 был задержан и доставлен в МО МВД России «Аркадакский». Таким образом, ФИО4 в период времени с 04 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года уклонился от административного надзора. Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласился с обвинением, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником Сафриной О.В. Государственный обвинитель Перченко О.А., в судебном заседании, а потерпевший ФИО1 в своем заявлении, согласились с ходатайством подсудимого и не возражали против применения особого порядка постановления приговора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются основания для постановления обвинительного приговора. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4: - по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; - по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; - по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлении. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений по эпизоду угрозы убийством ФИО1 Исходя из буквального толкования ст.63 УК РФ суд считает, что рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание подсудимого по эпизодам его преступной деятельности, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ. Поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект вмененных ему преступлений, что исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание. С учетом изложенного отягчающие наказание обстоятельство – рецидив преступлений, отсутствует. В материалах дела отсутствует достаточно данных, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение повлияло на подсудимого при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1 УК РФ. С учетом изложенного отягчающие наказание обстоятельство – совершение преступлений в состоянии опьянения, отсутствует. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступления им были совершены, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Однако, учитывая совокупность вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания, суд считает необходимым назначить ФИО4 окончательное наказание в виде реального лишения свободы, при этом не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами. Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строго режима. Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 5040 рублей, в силу требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ – отнести за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № 132 ДСП на ФИО4 - подлежит оставлению по принадлежности; нож – подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца; - по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 20 процентов; - по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 20 процентов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу не изменять. Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу. Зачесть в срок назначенного ФИО4 наказания время содержания его под стражей с 15 февраля 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в размере 5040 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: дело административного надзора № 132 ДСП на ФИО4 - оставить по принадлежности; нож – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора, через Аркадакский районный суд Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий П.В. Мозгунов Суд:Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Мозгунов П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-110/2020 Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-110/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |