Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хараман Е.П.,

при секретаре – ФИО9,

с участием: представителя истца – ФИО10,

представителя ответчика

по доверенности – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

Свои требования истец мотивирует тем, что её бабушке и дедушке на праве собственности в равных долях принадлежала квартира по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО4 После смерти бабушки как постоянно проживающий вместе с ней фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом и принял наследство ее муж и совладелец квартиры ФИО5, при этом свидетельство о праве на наследство им получено не было. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО5, который при жизни составил завещание. После его смерти истец фактически вступила в управление или владение наследственным имуществом. В наследственной квартире истец проживает до настоящего времени, что подтверждается данными регистрации её постоянного места проживания. В 2016 году ФИО2 обратилась в Нотариус Судакского городского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако для выдачи данного свидетельства возникла необходимость предоставления правоустанавливающих документов. В связи с тем, что оригиналы правоустанавливающих документов утрачены, а органы их выдавшие прекратили существование, у истца возникла проблема в оформлении прав собственности на наследство.

Истец ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, будучи надлежащим образом уведомлённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила в суд явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержал в полном объёме, однако просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, а именно: признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя – ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации города Судака Республики Крым ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.28 названного Федерального Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со справкой о технической характеристике недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г.Судаке ФИО12, по данным архива филиала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, г.Судак, <адрес> зарегистрирована за ФИО4, ФИО5 в равных долях по ? на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного с/з «Судак» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судакским городским отделом Судакского городского отдела записи актов гражданского состояния Министерства Юстиции Республики Крым, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судакским городским отделом Судакского городского отдела записи актов гражданского состояния Министерства Юстиции Республики Крым, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии М-ГЮ № истец значится как ФИО6 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак, после которого ей была присвоена фамилия ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Дачновского сельского совета г.Судака Автономной Республики Крым Украины (л.д.12).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным органом Администрации города Судака в селах Дачное, Лесное в домовой книге домовладения по адресу: <адрес> зарегистрирована внучка ФИО13 - ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являющаяся на основании завещания единственным наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8), однако, ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом направлены сведения о документах необходимых для выдачи свидетельства ФИО2(л.д.16).

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства.

Таким образом, анализ указанных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, обладает всеми необходимыми признаками принадлежности наследодателю ФИО5, имущественные права на указанное имущество, возникли при жизни наследодателя, поскольку он являлся их субъектом на день открытия наследства, а представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм, в связи с чем, указанная квартира на законных основаниях принадлежит умершему ФИО5, при этом, отсутствие утраченного правоустанавливающего документа, не может являться препятствием в признании права собственности на наследственное имущество за законным наследником с учётом всех фактических обстоятельств дела.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает, а также, оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

На взыскании судебных расходов с ответчика, представитель истца не настаивал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.