Приговор № 1-398/2024 1-55/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-398/2024

.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокуйбышевск

22 января 2025 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Пирской Е.А.,

при секретаре Талыбове Э.М.,

с участием государственного обвинителя Петрухновой О.В.,

защитника – адвоката Жданова В.И., предъявившего ордер <№> от <Дата>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные скрыты>,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.11.2024 года в период времени с 00 часов 00 минут до 16 часов 46 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. После чего ФИО1, 24.11.2024 года в 16 часов 46 минут, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A50», посредством сети «Интернет» с помощью мессенджера «WhatsApp» в интернет- магазине через бизнес- чат «Басмач» у неустановленного лица заказал наркотическое средство, перечислил денежные средства в размере 3500 рублей на неустановленную банковскую карту ПАО «Сбербанк» в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения тайника- закладки наркотического средства с координатами геолокации широтой 53.09995, долготой 49.95779. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, 24.11.2024 года, в вечернее время, но не позднее 17 часов 10 минут, более точное время не установлено, направился по вышеуказанным координатам расположения тайниковой закладки наркотического средства по адресу: <Адрес>, с координатами геолокации широтой 53.09995, долготой 49.95779. где в обозначенном месте собирался забрать тайник – «закладку» в виде свертка из изоленты синего цвета с наркотическим средством, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение свертка из изоленты синего цвета с веществом, которое содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,05 грамма, в значительном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в ходе осмотра места происшествия 24.11.2024 в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 15 минут, проводимого сотрудниками О МВД России по г. Новокуйбышевску на участке местности, расположенной у первого подъезда дома <Адрес>, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из изоленты синего цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата> содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,05 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Петрухнова О.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Жданов В.И. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1, <данные скрыты>.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка <данные скрыты>.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 добровольно указал способ и место заказа наркотического средства; данные Интернет-магазина, координаты местонахождения тайника-закладки, где находилось наркотическое средство, ранее заказанное ФИО1 через мессенджер в Интернете и впоследствии изъятое сотрудниками полиции; активные действия ФИО1 позволили правильно установить все обстоятельства).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья сестры ФИО1- <данные скрыты>; те обстоятельства, что родители ФИО1 умерли, ФИО1 работает, принимает участие в воспитании и материальном содержании своего ребенка, оказывает материальную помощь и помощь в быту своей сестре.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также то, что подсудимый в настоящее время имеет место работы и доход от трудовой деятельности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не находит.

Положения ст.62 ч.1 УК РФ, ст. 66 ч.3 УК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ не применяются, поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с требованиями закона, а также с учетом мнения участников процесса, полагает необходимым бумажный конверт, в котором находятся два отрезка изоляционной ленты синего и черного цвета, отрезок полимерной пленки темно-серого цвета; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, справку эксперта об исследовании <№> от <Дата>,- хранить в материалах уголовного дела; судьбу наркотического средства – героин (диацетилморфин) остаточной массой 1,02 грамм, находящееся в пакетике из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой типа «зип -лок» и с полосой красного цвета по верхнему краю горловины, находящемся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску,- оставить на разрешение при принятии итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; а сотовый телефон марки ««SAMSUNG Galaxy A50», принадлежащий ФИО1 и находящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску - конфисковать в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку ФИО1, используя данный сотовый телефон, посредством сети «Интернет» с помощью мессенджера «WhatsApp» заказал наркотическое средство, которое намеревался незаконно прибрести и хранить, и указанный телефон являлся средством совершения преступления, за которое ФИО1 осуждается данным приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находятся два отрезка изоляционной ленты синего и черного цвета, отрезок полимерной пленки темно-серого цвета; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, справку эксперта об исследовании <№> от <Дата>,- хранить в материалах уголовного дела; судьбу наркотического средства – героин (диацетилморфин) остаточной массой 1,02 грамм, находящееся в пакетике из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой типа «зип -лок» и с полосой красного цвета по верхнему краю горловины, находящемся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску,- оставить на разрешение при принятии итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A50», находящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску - конфисковать в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 631601001, БИК 043601001,

ОКТМО: 36701000

Расчетный счет <***>

Наименование банка: Отделение Самара

КБК: 188 116 03121 01 0000 140

УИН <№>.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) Е.А. Пирская

.