Приговор № 1-58/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024Тобольский районный суд (Тюменская область) - Уголовное №1-58/2024 Именем Российской Федерации г. Тобольск 16 июля 2024 года Тобольский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Г. Перминова при помощнике судьи Брызгаловой Е.С., с участием государственного обвинителя Быстрицкой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника Малащенко Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, детей и иждивенцев не имеющего, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.3 УК РФ, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 20.01.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.02.2022. Административный штраф не оплачен. 03.11.2023 в ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ФИО1 поступило заявление об утере водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами до 03.05.2025 года. В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течении срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. В силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 02 июня 2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1 достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, завел двигатель автомобиля №, государственный регистрационный знак №, начал движение <адрес>, 02.06.2024 в 15 часов 20 минут был остановлен и в 15 часов 40 минут 02.06.2024 отстранен от управления транспортным средством старшим инспектором ДПС взвода №2 ГАИ МО МВД РФ «Тобольский» ФИО10, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2024 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,77 мг/л. После отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого при наличии признаков опьянения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.06.2024 ФИО1 не согласился пройти медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ от 02.06.2024 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2016 № 22 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения. Кроме того, 02.06.2024 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, действуя умышленно, достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 20.01.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 10.02.2022. 09.04.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, вступившего в законную силу 07.05.2024 г., осознавая, что повторно управляет автомобилем, при том, что он лишен права управления транспортными средствами, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории, сел на водительское сиденье автомобиля марки №, регистрационный знак № принадлежащего ФИО11., привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле <адрес>. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 02.06.2024 года в 15 часов 20 минут ФИО1 управляя автомобилем №, регистрационный знак № принадлежащим ФИО12. на 264 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средствами по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, 02.06.2024 в 15 часов 20 минут был остановлен и в 15 часов 40 минут 02.06.2024 отстранен от управления транспортным средством старшим ИДПС взвода №2 Госавтоинспекции МО МВД РФ «Тобольский» ФИО13 тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт. Защитник подсудимого поддержал ходатайство о проведении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно примечания для целей статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст.264.3 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.№), главой Овсяниковского сельского поселения положительно. В соответствии с п.п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по указанным преступлениям, судом признаны искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, явка с повинной – объяснение (л.д.№), которое он дал спустя непродолжительное время, после совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая материальное положение ФИО1, при назначении наказания в виде штрафа, что может поставить подсудимого в затруднительное материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает справедливым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что с учетом требований ст. 7 УК РФ будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, т.к. нет оснований исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ. При определении ФИО1 наказания, суд не применяет ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ. Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. Суд при назначении осужденному наказания не применяет ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, нет. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п.п. 5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 2 диска с видеозаписью - подлежат хранению при уголовном деле, автомобиль №, государственный регистрационный знак №, возвращается по принадлежности ФИО15 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ: - ч.1 ст. 264.1 УК РФ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, - ч. 1 ст.264.3 УК РФ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить. Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: 2 диска с видеозаписью - подлежат хранению при уголовном деле, автомобиль №, государственный регистрационный знак №, возвращается по принадлежности ФИО16 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тобольский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Ходатайствовать о вызове защитника либо о назначении ему защитника по назначению суда. Судья С.Г. Перминов Суд:Тобольский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Перминов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |