Приговор № 1-596/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-596/2017

Дело № 1-596/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

- председательствующего судьи Воробьева П.Г., при секретаре Макуловой М.А., с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

- подсудимого ФИО2,

- защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов ФИО3, представившей ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего [ ... ], работающего [ ... ], военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 66 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] отменено, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден по отбытию наказания;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно – досрочно сроком на 5 месяцев 6 дней;

осужденного:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Около 16 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился около [ Адрес ]. В указанное время у ФИО2, заметившего припаркованный около указанного дома автомобиль «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий ранее ему незнакомой [ ФИО 1], возник преступный умысел на тайное хищение из данного автомобиля какого-либо ценного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 около 16 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], убедившись в том, что его действия носят тайный характер, подошел к автомобилю «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], расположенному около [ Адрес ], где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв с помощью металлических ножниц запирающее устройство водительской двери тайно похитил из автомашины принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- детское автомобильное кресло голубого цвета, стоимостью 500 рублей;

- детское автомобильное кресло коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей;

- пассатижи металлические, с ручками из полимерного материала синего цвета, стоимостью 300 рублей;

- ключ рожковый металлический, 10 х 13 мм, стоимостью 100 рублей;

- видеорегистратор марки «[ ... ]», в корпусе черного цвета, стоимостью 1600 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанные время и дату открыл капот автомобиля «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ] и тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 аккумуляторную батарею с индикатором заряда марки «[ ... ]» в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей, а всего имущество на общую сумму 7000 рублей.

Похитив имущество Потерпевший №1, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме того, около 02 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился около [ Адрес ]. В указанное время у ФИО2, заметившего припаркованный около указанного дома автомобиль «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №2, возник преступный умысел на тайное хищение из данного автомобиля какого-либо ценного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 около 02 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], убедившись в том, что его действия носят тайный характер подошел к автомобилю «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], расположенному около [ Адрес ], где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв с помощью металлических ножниц запирающее устройство водительской двери, тайно похитил из автомашины, принадлежащий Потерпевший №2 автомобильный электро - компрессор «[ ... ]», стоимостью 2000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время открыл багажное отделение автомобиля «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ] и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество:

- домкрат гидравлический, стоимостью 2400 рублей;

- кейс с набором инструментов «[ ... ]», в котором находились съемные головки, отвертки в количестве трех штук, пассатижи, трещотки в количестве двух штук, отвертка со съемными насадками, стоимостью 6000 рублей, а всего имущество на общую сумму 10400 рублей.

Похитив имущество Потерпевший №2, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10400 рублей.

Кроме того, около 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился около [ Адрес ]. В указанное время у ФИО2, заметившего припаркованный около указанного дома автомобиль «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий ранее ему незнакомой [ ФИО 2], возник преступный умысел на тайное хищение из данного автомобиля какого-либо ценного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 около 18 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], убедившись в том, что его действия носят тайный характер, подошел к автомобилю «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], расположенному около [ Адрес ], где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с рамы, находящейся под кузовом автомобиля, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 автомобильное запасное колесо, состоящее из:

- диска, стоимостью 1400 рублей;

- резины марки «[ ... ]», стоимостью 2600 рублей;

- камеры, стоимостью 550 рублей, а всего имущество на общую сумму 4550 рублей.

Похитив имущество Потерпевший №5, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4550 рублей.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился около [ Адрес ]. В указанное время у ФИО2, заметившего припаркованный около указанного дома автомобиль «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий ранее ему незнакомому [ ФИО 3], возник преступный умысел на тайное хищение из данного автомобиля какого-либо ценного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], убедившись в том, что его действия носят тайный характер, подошел к пассажиркой двери автомобиля «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], расположенного около [ Адрес ], после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл с помощью металлических ножниц запирающее устройство пассажирской двери вышеуказанного автомобиля и тайно похитил с приборной панели автомобиля сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4990 рублей, в котором находилась сим – карта оператора сотовой связи «[ ... ]», не представляющая материальной ценности, с абонентским номером [ Номер ], на счету которого находились денежные средства в сумме 86 рублей, в чехле серебристого цвета, не представляющем материальной ценности, а из сумки, находившейся рядом с телефоном, зарядное устройство и гарнитуру к вышеуказанному телефону, которые входят в стоимость телефона.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанные дату и время, открыл с помощью металлических ножниц запирающее устройство двери фургона автомобиля «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], расположенного около [ Адрес ], после чего тайно похитил из автомашины принадлежащее Потерпевший №3 имущество:

- копченая свиная грудинка в количестве 8 кг, стоимостью 450 рублей за 1 кг, общей стоимостью 3600 рублей;

- картошка в количестве 8 кг, стоимостью 20 рублей за 1 кг, общей стоимостью 160 рублей;

- весы [ ... ] электронные металлические серого цвета, стоимостью 3000 рублей;

- два полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 11836 рублей.

Похитив имущество Потерпевший №3, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 11836 рублей.

Кроме того, около 19 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился около [ Адрес ]. В указанное время у ФИО2, заметившего припаркованный около указанного дома автомобиль «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №4, возник преступный умысел на тайное хищение из данного автомобиля какого-либо ценного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 около 19 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], убедившись в том, что его действия носят тайный характер, подошел к автомобилю «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ], расположенному около [ Адрес ], где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыв с помощью металлических ножниц запирающее устройство водительской двери, тайно похитил из автомашины принадлежащий Потерпевший №4 видеорегистратор «[ ... ]» с креплением, стоимостью 11900 рублей, адаптер [ ... ] и флеш карту [ ... ], стоимостью 890 рублей, а всего имущество на общую сумму 12790 рублей.

Похитив имущество Потерпевший №4, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 12790 рублей.

Кроме того, в 19 часов 57 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился в магазине «[ ... ]», который расположен по адресу: [ Адрес ], где не позднее 19 часов 57 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у него возник преступный умысел на тайное хищение алкогольной продукции из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в 19 часов 57 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в магазине «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], убедившись в том, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «[ ... ]», а именно:

- 1 бутылку коньяка «[ ... ]» с выдержкой 12 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 1177 рублей 47 копеек без учета НДС;

- три бутылки коньяка «[ ... ]» с выдержкой 7 лет, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 642 рубля 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1928 рублей 97 копеек без учета НДС, а всего имущество на общую сумму 3106 рублей 44 копейки.

Похитив имущество ООО «[ ... ]», ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «[ ... ]» материальный ущерб на сумму 3106 рублей 44 копейки.

Кроме того, не позднее 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 находился в магазине «[ ... ]», который расположен по адресу: [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения алкогольной продукции из указанного магазина, принадлежащей ООО «[ ... ]».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в магазине «[ ... ]», который расположен по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины две бутылки коньяка «[ ... ]», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 344 рубля 41 копейка за одну бутылку, на общую сумму 688 рублей 82 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «[ ... ]», после чего положил их за пояс своих джинс и прикрыл свитером, после чего, удерживая вышеуказанные две бутылки коньяка «[ ... ]», ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, направился к выходу из магазина, когда его попыталась задержать сотрудник магазина «[ ... ]» [ ФИО 4], которая стала хватать ФИО2 за его одежду и потребовала, чтобы он вернул похищенное. В этот момент, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, ФИО2 открыто с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «[ ... ]» материальный ущерб на общую сумму 688 рублей 82 копейки без учета НДС.

Органами предварительного следствия действия ФИО2, совершенные [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ ДД.ММ.ГГГГ ]., [ ДД.ММ.ГГГГ ]. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам; действия совершенные ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия совершенные ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представитель потерпевшего ООО «[ ... ]» - ФИО4 и представитель потерпевшего ООО «[ ... ]» - ФИО5 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав тем самым ходатайство подсудимого.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, то есть все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены, суд в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО2:

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (хищение у Потерпевший №1) - по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (хищение у Потерпевший №2) - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (хищение у Потерпевший №5) - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (хищение у Потерпевший №3) - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (хищение у Потерпевший №4) - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (хищение в ООО «[ ... ]») - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (хищение в ООО «[ ... ]») - по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2: ранее судим, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит; официально трудоустроен, по месту жительства с учетом сведений, поступивших от УУП [ ФИО 5] и матери подсудимого [ ФИО 6], характеризуется положительно, имеет заболевания, [ ... ]

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной (по преступлениям [ ДД.ММ.ГГГГ ]), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие [ ... ], состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по преступлениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении Потерпевший №4 и от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении Потерпевший №2), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том числе и в том, что совершенные ФИО2 преступления были раскрыты благодаря сообщенным им сведениям, нашедшим подтверждение в ходе предварительного следствия.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступления небольшой и средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кроме того, - в период непогашенной судимости по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за совершение умышленных преступлений, в его действиях содержится рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, судом не оставлено без внимания, что он ранее судим и в его действиях содержится рецидив преступлений. Однако, учитывая искреннее раскаяние ФИО2 в совершенных преступлениях, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания – ограничения свободы, а также суд считает возможным не назначать ФИО2 наказание с применением правил рецидива преступлений и применить к нему правила ч.3 ст.68 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений суд также не усматривает.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того, судом признаны в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к», ч. 1 ст. 61 УК РФ, вместе с тем, у ФИО2 имеются отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, при назначении наказания за каждое их преступлений, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ и не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и учитывая, что преступления, в которых он обвиняется, совершены им до вынесения указанного приговора, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, и ранее им уже отбывалось лишение свободы, в настоящее время он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба:

- потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 7000 рублей;

- потерпевшим Потерпевший №2, на сумму 7900 рублей;

- потерпевшим Потерпевший №5 на сумму 4550 рублей;

- потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 11836 рублей;

- потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 10290 рублей.

Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласной которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что судом установлен факт причинения действиями подсудимого ФИО2 имущественного ущерба, а также учитывая, что исковые требования в указанных суммах ФИО2 признаны в полном объеме суд находит вышеуказанные гражданские иски потерпевших подлежащими удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы, сроком на 6 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы, сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

В счет отбытия наказания по настоящему приговору зачесть ФИО2 время его нахождения под стражей, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], в том числе по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Взыскать с ФИО2 в пользу истцов:

- Потерпевший №1 в сумме 7000 рублей,

- Потерпевший №2 в сумме 7900 рублей,

- Потерпевший №5. в сумме 4550 рублей,

- Потерпевший №3 в сумме 11836 рублей,

- Потерпевший №4 в сумме 10290 рублей,

в качестве компенсации причиненного преступлением материального вреда.

Вещественные доказательства:

-копию договора купли – продажи товара бывшего в употреблении № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2, копию договора купли – продажи товара бывшего в употреблении № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на имя ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела;

-чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на весы - оставить у потерпевшей Потерпевший №3, как законного владельца;

-гарантийный талон на похищенный видеорегистратор – радар – детектор «[ ... ]», товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на похищенный видеорегистратор и флеш – карту объемом [ ... ], - оставить у потерпевшей Потерпевший №4 как законного владельца;

-товарно – транспортную накладную [ Номер ], товарно – транспортную накладную [ Номер ], оставить у потерпевшего ООО «[ ... ]» в лице его представителя ФИО4, как законного владельца;

-диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон «[ ... ]» имей код: [ Номер ], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – вернуть подсудимому ФИО2, как законному владельцу;

- товарно - транспортная накладная № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], инвентаризационная опись товарно – материальных ценностей [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в порядке, установленном ст.317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Г. Воробьев