Приговор № 1-535/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-535/2017

Дело № 1-535/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 14 сентября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Додоновой С.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бухаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 20 сентября 2011г. Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года;

- 06 марта 2013 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 20 сентября 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06 октября 2016 года по отбытии. Установлен административный надзор по решению Калининского районного суда г.Тюмени от 09 сентября 2016 года на 3 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В 13 час. 00 мин. 08 мая 2017 года ФИО1 находясь на остановке общественного транспорта «Сад Победы», напротив д. 10 к 1 по ул. Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, достижения эйфории и одурманивающего эффекта, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере массой 0,60 грамма.

После чего, ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое средство, массой 0,60 грамма, сокрыл в правом наружном кармане куртки, где незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 час. 05 мин. 08.05.2017 года передвигаясь по улицам г. Челябинска.

Около 13 час. 30 мин. 08 мая 2017 года у <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 задержан сотрудниками полиции, и доставлен в каб. 104 <...> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 20 мин. в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят стеклянный бутылек с находящимся в нем бумажным свертком, внутри которого находилось вещество содержащее в своем составе- диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере массой 0,60 грамма.

Согласно заключению эксперта р\э - 2727 от 18 июля 2017 года, вещество предоставленное на исследование, содержит в своем составе- диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент поступления на экспертизу составляет 0,58 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,07 гр. вещества.

Согласно справки об исследовании р\и- № 1280 от 08.05.2017, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», диацетилморфин (героин), независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства- вещества содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), является масса более 0,5 грамма количество вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,60 грамма, изъятой в ходе досмотра ФИО1, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО1 поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Бухарова Л.П. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что:

- ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д№), <данные изъяты>

- по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 характеризуется с положительной стороны, как коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, внимательный человек (л.д. №);

- согласно представленных в судебное заедание характеристик и рапорта, по указанному выше адресу ФИО1 проживает с гражданской женой, двумя её несовершеннолетними детьми, семья характеризуется положительно.

Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, его возраст, состав семьи и род занятий.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, беременность его гражданской супруги, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, в воспитании и содержании которых ФИО1 принимает участие.

СТИЛЬ

">В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривает наличие рецидива в действиях ФИО1, в связи с чем, принимает во внимание положения ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив.

Суд полагает необходимым учесть при назначении наказания подсудимому ФИО1 характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а так же характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. ФИО1 будучи судим к реальному лишению свободы, менее чем через год после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершает преступление. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать преступления.

Преступление, которое совершил ФИО1, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено ФИО1, суд принимает во внимание всё вышеизложенное, повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

СТИЛЬ">Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных о личности, суд не усматривает.

СТИЛЬ">Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строго режима.

Процессуальных издержек по делу нет. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня его фактического задержания, то есть 14 сентбря 2017 года.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску: белый конверт с наркотическим средством веществом, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,51 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: