Приговор № 1-535/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-535/2017

дело № 1-535/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Бутакове И.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Соколова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., работающего ООО «Водмет» контролером, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 26 июня 2017 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 11 августа 2017 года Оганян, находясь в беседке, расположенной на территории средней общеобразовательной школы № 70 по адресу: дом № 24 по ул. Б.Хмельницкого в Металлургическом районе г.Челябинска у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел для личного употребление без цели сбыта вещество, в состав которого входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат массой не менее 0,53 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе до 14 часов 30 минут, 11 августа 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции на территории средней общеобразовательной школы № 70 по вышеуказанному адресу, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 42 ОП «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенного по адресу: ул.Электростальская д.13 в Металлургическом районе г.Челябинска в переднем кармане его сумки синего цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол -3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат массой 0,53 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Оганян виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Соколов В.В. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Поскольку, Оганян обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Оганяну и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Оганяна обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справки об исследовании № 2011 от 12 августа 2017 года и заключению эксперта № 3097 от 16 августа 2017 года представленное на исследование вещество содержат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол -3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,53 грамма, что является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) крупным размером наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол -3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и его производных является масса свыше 0,25 грамма.

Таким образом, действия Оганяна судом квалифицируются по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере.

При назначении Оганяну наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание Оганяна обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, состояние здоровья подсудимого, а так же, что по месту жительства Оганян характеризуется с положительной стороны, за период условного осуждения нарушений обязанностей по приговору суда не допускал, трудоустроен на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, гражданская супруга последнего находится в состоянии беременности.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного Оганяном преступления, относящегося к категории тяжких и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения, за совершение аналогичного преступления, а так же личности подсудимого, суд считает, необходимым назначить Оганяну наказание в виде реального лишения свободы с отменой предыдущего условного осуждения, поскольку назначенное ранее Оганяну наказание, не связанное с изоляцией от общества, явилось неэффективным и не достигло целей и назначений уголовного наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Оганяну следует назначить в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, назначенное Оганяну такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного Оганяном преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение положений предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 26 июня 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 26 июня 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 сентября 2017 года.

Вещественное доказательство:

- сейф – пакет № 15460161 с наркотическим средством - (квитанция № 497-17) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску, по вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11701750097123201.

- квитанцию № 497-17 по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий