Приговор № 1-329/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-329/2018

К делу № 1-329/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «17» июля 2018 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Килименко Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорова И.С., представившего удостоверение № 5628 и ордер № 006135,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) 22.05.2014 г. Хостинским районным судом г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 2) 11.03.2015г. мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи по пяти эпизодам ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 22.05.2014 г. в виде четырех месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 14.05.2015 г. Центральным районным судом г.Сочи по 13 эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 11.03.2015 г. окончательно назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден – 10.07.2017 г. по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 4) 05.03.2018 г. Адлерским районным судом г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году и восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2018 года, в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 57 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился на лестничной площадке № этажа дома № по <адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество принадлежащее ФИО.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, направленной на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает иони носят <данные изъяты> характер, 13 февраля 2018 года, в период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 57 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, путем свободного доступа, с лестничной площадки № этажа дома №, расположенного по <адрес>, <данные изъяты> умышленно похитил принадлежащую ФИО детскую коляску фирмы «Emily», в корпусе темно-коричневого цвета, стоимостью 15 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание просил назначить на усмотрение суда. На удовлетворении гражданского иска настаивает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимому наказания, суд также учитывает данные о личности виновного, ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает данную им явку с повинной, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких - либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или для условного осуждения, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО на сумму 15 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от 05.03.2018 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года и девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17.07.2018 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 23.02.2018 года по 04.03.2018 года включительно, а также с 05.03.2018 по 16.07.2018 г. включительно.

Гражданский иск потерпевшего ФИО удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 в счет причиненного ущерба 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на домовладении №, расположенного по <адрес> – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись