Решение № 2-124/2024 2-124/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-124/2024

УИД 22RS0055-01-2024-000110-21

№ 2-124/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 17 апреля 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Деминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в Троицкий районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 542,88 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 389,20 руб., просроченный основной долг - 74 153,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 616,29 руб. Всего взыскать: 89 159 рублей 17 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ЛВИ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ЛВИ кредит в размере 128 000 рублей сроком на 60 месяцев под 12,9% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 80 542 руб. 88 коп. Заемщик ЛВИ умер, его наследниками являются ФИО1, ФИО2, которые отвечают по долгам наследодателя.

Определением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечена ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что в наследство после смерти ЛВИ не вступала, пояснила о том, что наследником является ФИО2

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем обратился с письменным заявлением. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи, с чем принимается судом - л.д. 47.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в судебное заседание не явились, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ЛВИ заключили кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ЛВИ кредит в сумме 128 000 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со ( чета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платеж в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитор; неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующе) за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислена процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по ней исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 542,88 руб., из которой:

просроченные проценты - 6 389,20 руб.

просроченный основной долг - 74 153,68 руб.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, Банк в соответствии с требованиями ЦБРФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного между Банком и ЛВИ

Установлено, что заемщик ЛВИ умер, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса Троицкого нотариального округа С., по заявлению ФИО2(супруги) ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу ЛВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является ФИО2, в том числе в 1/2 доле ввиду отказа в её пользу сына наследодателя ЛДВ, заявление об отказе от наследства в пользу супруги умершего. Кроме выше указанных наследников, наследницей по закону является: дочь - ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ было отправлено письмо об открытии наследственного дела. Заявление от указанной наследницы о принятии / об отказе от наследства в наследственное дело не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

1/2(одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Российская <адрес>. Кадастровая стоимость доли земельного участка (на дату смерти наследодателя) 140572 рубля 16 копеек. Кадастровая стоимость доли жилого дома (на дату смерти наследодателя) 365929 рублей 00 копеек;

денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на сумму (на дату смерти наследодателя) 9266 рублей 04 копейки, сведения по кредитам сумма долга (на дату смерти наследодателя) 232297 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

право требования страховой выплаты по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с/а № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17420 рублей 78 копеек, предоставленной ПАО «Совкомбанк»;

денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» на сумму 445 рублей 44 копейки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В части удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1 суд отказывает, в связи с тем, что доказательств принятия наследства ФИО1 суду не предоставлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8616,29 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 пользу истца.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» и ЛВИ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 542,88 руб., в том числе:

просроченные проценты - 6 389,20 руб.

просроченный основной долг - 74 153,68 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 616,29 руб.

Всего взыскать: 89 159 рублей 17 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Фролова