Решение № 2-124/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-124/2024

Дело № 2-124/2024

86RS0002-01-2023-009920-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при помощнике судьи Довжик О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 191 рубль 54 копейки, в том числе основной долг 13 500 рублей, проценты 26 815 рублей 30 копеек, неустойка 18 876 рублей 24 копейки, проценты на остаток сумы основного долга по ставке 792,05% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей 75 копеек рублей, мотивируя требования тем, что в июле 2019 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор потребительского займа №. В сентябре 2022 года банк уступил ООО «Нэйва» право требования по договору с ответчиком, на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 59 191 рубль 54 копейки.

Определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение в районный суд Немецкого национального района Алтайского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в электронной форме заключен договор потребительского займа 2677323, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 13 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование займом 792,05% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить истцу проценты за пользование займом.

Срок возврата займа определен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ (30 дней). Процентная ставка составляет 792,5% годовых, что соответствует 2,17% в день (п. п. 4 договора).

Таким образом, законом установленные ограничения полной стоимости кредита при заключении договора соблюдены, поскольку среднерыночное значение полной стоимости кредита, установлено Банком России на момент заключения сторонами договора составило 817,219% годовых, что значительно выше установленного договором с ответчиком - 792,5%.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Банк исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив заемщику займ в размере 13 500 рублей путем зачисления суммы займа на банковский счет заемщика №

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как усматривается из текста искового заявления, ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования займом составляет 8 788 рублей 50 копеек. Заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Исходя из представленного расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 191 рубль 54 копейки, в том числе основной долг – 13 500 рублей, проценты – 26 815 рублей 30 копеек, неустойка – 18 876 рублей 24 копейки.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся разъяснения, согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование займом 26 815 рублей 30 копеек.

Договором займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20% годовых на сумму основного долга, проценты на займ.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом периода просрочки, суммы долга и размера процентов, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, полагает, не имеются основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскивает неустойку в размере 18 876 рублей 24 копейки.

В силу п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствие с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с п. 19 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции от 25.04.2017 – дата заключения договора займа) «О потребительском кредите (займе)» кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа): информация о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п. 13 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки требования №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований.

ООО МФК «Займер» передало ООО «Нэйва» права (требования), в том числе, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному со ФИО1

Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 59 191 рубль 54 копейки, в том числе основной долг 13 500 рублей, проценты 26 815 рублей 30 копеек, неустойка 18 876 рублей 24 копейки.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом, на сумму основного долга 13 500 рублей с учетом ее уменьшения, до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 191 рубль 54 копейки, в том числе основной долг 13 500 рублей, проценты 26 815 рублей 30 копеек, неустойка 18 876 рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей 75 копеек, а всего 61 167 рублей 29 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты на остаток основного долга 13 500 рублей с учетом ее уменьшения по ставке 792,05% годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года.