Приговор № 1-55/2017 1-637/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дзержинск 06 февраля 2017 года Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратенко С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н., подсудимого ФИО1, защитника Киселева О.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Щерединой Д.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого: - 14.02.2008 г. осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 115 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 139 ч. 1, ст. 162 ч. 1 УК РФ. На основании ст.ст. 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, ему было назначено окончательно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом срока с 04.10.2007 г. Освобожден по отбытию наказания 28.02.2011 г. наказание отбыто, судимость не погашена. -30.07.2012 г. осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ему было назначено наказание с учетом ст.ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 15.11.2012 г. осужден мировым судьей судебного участка №8 г. Дзержинска Нижегородской области по ст. 167 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.07.2012 г. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим; - 16.05.2013 г. осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Дзержинска Нижегородской области, от 15.11.2012 г. и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании апелляционного определения от 19.08.2013 г. приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области был изменен, из приговора исключено осуждение по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как излишне вменяемое и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.06.2015 г. по амнистии, в соответствии со ст.5 Постановления Государственной думы от 24.04.2015 г. - 28.09.2016 г. осужден мировым судьей судебного участка № 12 г. Дзержинска Нижегородской области по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать, условны с испытательным сроком 1 год. 24.11.2016 года постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области, испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Дзержинска Нижегородской области от 28.09.2016 года продлен на один месяц. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 19 октября 2016 года около 12 часов, точное время следствием неустановленно, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси содержащей в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, 19 октября 2016 года, около 13 часов 30 минут, точное время следствием неустановлено, находясь в кв. <адрес>, осознавая, что он приобретает наркотическое средство в значительном размере для собственных нужд, без цели сбыта, действуя умышленно, по средствам переписки в сети Интернет, договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным следствием лицом, которое сообщило ФИО1 абонентский номер, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 19.10.2016 года, около 14 часов, точное время следствием неустановлено, действуя умышленно, находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенный на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, через платежный терминал «<данные изъяты>» перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на неустановленный следствием абонентский номер, используемый неустановленным следствием лицом в целях сбыта наркотических средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> После произведенной оплаты, 19.10.2016 года, на сотовый телефон с абонентским номером №, используемый ФИО1 поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства (так называемой «закладки»). В продолжение своих преступных действий, ФИО1 проследовал по адресу: <адрес>, где около <данные изъяты> подъезда, 19.10.2016 года в период времени с 14 до 15 часов, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел оставленное для него другими лицами в одном прозрачном полимерном пакетике, ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, которое включено в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года), общей массой не менее 0,287 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта, с целью личного потребления ФИО1 незаконно хранил при себе, в кармане своей куртки. 19.10.2016 года около 15 часов, во втором подъезде <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по г. Дзержинску. 19.10.2016 года в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 26 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного во <данные изъяты> подъезде <адрес>, сотрудниками полиции в <данные изъяты> кармане его куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,287 грамма. <данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список № I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30.10.2010 года), масса вещества составила 0,287 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления, данными о личности подсудимого, согласно которых: ФИО1 ранее судим, по месту <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 141), <данные изъяты> (том № 1 л.д. 144), <данные изъяты> (том № 1 л.д. 144), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений (том № 1 л.д.198-199), военную службу по призыву не проходил по причине судимости, на воинском учете в отделе <данные изъяты> по городскому округу г.Дзержинск и Володарскому району состоит (том № 1 л.д. 201). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года состояние опьянения не установлено (том № 1 л.д. 21). Отказался от проведения дознания в сокращенной форме (том № 1 л.д. 56). Согласно медицинского заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ГБУЗ НО «<данные изъяты>», ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ. Не нуждается в лечении от наркотических веществ (том № 1 л.д.131-132). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, и в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 суд не находит. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем, суд не применяет к нему правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, однако применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ и при определении размера наказания суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ. В соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание подсудимому назначается по правилам ст. 68 УК РФ, при этом применение положений части третьей указанной статьи о возможности назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, по смыслу закона является правом суда, а не его обязанностью. Принимая во внимание данные о личности ФИО1 обстоятельства совершенного им преступления, тот факт, что ранее был судим, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, назначает ему наказание без учета положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено. Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность подсудимого, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели - исправлению и перевоспитанию виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, а так же, обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и возможность справедливого судебного разбирательства. При этом суд находит, что исправление и перевоспитание может быть связано без реальной изоляции от общества, находя основания для применения статьи 73 УК РФ, но под контролем со стороны государственных органов, осуществляющих контроль за осужденными. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 28.09.2016 года. Приговор мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 28.09.2016 года подлежит исполнению самостоятельно. Назначая наказание ФИО1 суд руководствуется также принципом справедливости, изложенным в ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: - в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства; - являться один раз в месяц для регистрации в спецгосорган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных; - не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. В случае реального отбытия наказания в виде лишения свободы, зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ в период с 24.10.2016 года по 26.10.2016 года. Приговор мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 28.09.2016 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу №: - наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе <данные изъяты>, общим весом 0, 261 гр., упакованная в пакет типа файл-папка, на котором имеется пояснительная бирка, в котором кроме наркотического средства находятся две ранее приложенные к нему пояснительные бирки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Дзержинску (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи № том № 1 л.д. 45) - хранить там же до принятия решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ года в отдельное производство материалам уголовного дела. - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», sim- карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», - оставить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление. Председательствующий: п/п С.А. Кондратенко Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратенко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |