Приговор № 1-172/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-172/2017

Дело № 1 - 172/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 04 июля 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Русских С.Я., предъявившего удостоверение № ** и ордер № ** от 30 июня 2017 года,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Афониной А.Н., предъявившей удостоверение № ** и ордер № ** от 30 июня 2017 года,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Синяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ** года в городе ** области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со ** образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего ** в цехе № ** АО «**», зарегистрированного и проживающего в <...> ранее судимого:

** года ** районным судом г. ** по п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 /5 преступлений/, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением ** районного суда г. ** от ** года испытательный срок продлен на 1 месяц / неотбытый срок наказания – 2 года 6 месяцев лишения свободы/;

осужденного ** года ** районным судом г. ** по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год /приговор вступил в законную силу ** года, поставлен на учет в инспекции ** года, отбытое наказание в виде ограничения свободы – 29 дней/,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, родившегося ** года в городе ** области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с ** образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего ** в цехе № ** АО «**», зарегистрированного и проживающего в <...> ранее судимого:

** года мировым судьей судебного участка № ** ** судебного района г. ** по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ** рублей /штраф оплачен ** года/,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 /11 преступлений/ Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору между собой тайно похитили чужое имущество. Кроме того ФИО3 одиннадцать раз тайно похитил чужое имущество.

Преступления совершены ими в ** районе города ** области при следующих обстоятельствах.

В период с дневного времени ** до ** часов ** года ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по ул. **, намереваясь тайно похитить чужое имущество из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками отсоединил ** марки «**», стоимостью ** рублей, принадлежащей Щ., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую Щ., причинив ущерб на сумму ** рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с ** часов ** до ** часов ** года ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по ул. **, намереваясь тайно похитить чужое имущество из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками отсоединил ** марки «**», стоимостью ** рублей, принадлежащей К., и извлек ее из моторного отдела.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую К., причинив ему ущерб на сумму ** рублей.

В продолжение реализации своего преступного умысла, в период с ** часов ** до ** часов ** года ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по ул. **, намереваясь тайно похитить чужое имущество из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками отсоединил ** марки «**», стоимостью ** рублей, принадлежащей Б., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую Б., причинив ему ущерб на сумму ** рублей.

С похищенными аккумуляторными батареями ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

В период с ** по ** года /точная дата в ходе предварительного следствия не установлена/ в период времени с ** до ** часов ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной между домами №** и ** по ул. **, намереваясь тайно похитить чужое имущество из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками отсоединил **, стоимостью ** рублей, принадлежащей Л., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую Л., причинив ему ущерб на сумму ** рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

** года около ** часов ФИО2 и ФИО3, посредством сотовой связи по предложению последнего, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных возле жилых домов на территории ** района г. **, и, распределив между собой преступные роли, договорились реализовать свой умысел в темное время суток с целью получения возможности скрыть общие преступные действия, беспрепятственно покинуть место совершения преступления, и в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

С целью реализации совместного преступного умысла ** года в период с ** до ** часов ФИО2 и ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной между домами № ** по ул. ** и № ** по ул. **, осуществляя общий преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего незнакомому им К. из автомобиля ** /государственный регистрационный знак **, ** регион/, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможной опасности, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками отсоединил ** и извлек ее из моторного отсека. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласованно тайно похитили аккумуляторную батарею марки «**»**, стоимостью ** рублей, причинив К. материальный ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации совместного преступного умысла ** года в период с ** до ** часов ФИО2 и ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной между домами № ** по ул. ** и № ** по ул. **, осуществляя общий преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего незнакомому им К., из автомобиля ** /государственный регистрационный знак **, ** регион/, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможной опасности, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками отсоединил ** и извлек ее из моторного отсека. Таким образом ФИО2 и ФИО3 действуя совместно и согласованно, тайно похитили аккумуляторную батарею марки «**»**, стоимостью ** рублей, причинив К. материальный ущерб в указанном размере.

Похищенное имущество оба складировали у вышеуказанных домов, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным.

5) В период с ** по ** года /точная дата в ходе предварительного расследования не установлена/ в период с ** до ** часов ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по ул. **, намереваясь тайное похитить чужое имущество из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками отсоединил ** марки "** ", стоимостью ** рублей, принадлежащей Ч., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил указанную батарею, причинив Ч. материальный ущерб на сумму ** рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, в период с ** по ** года /точная дата в ходе предварительного расследования не установлена/ в период времени с ** до ** часов ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по ул. **, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из автомашины марки ** /государственный регистрационный знак **, ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками ** марки "** ", стоимостью ** рублей, принадлежащей Р., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил указанную батарею, причинив Р. материальный ущерб на сумму ** рублей. С похищенными аккумуляторными батареями ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

В период с ** до ** часов ** года ФИО3, находясь у дома № ** по пр. **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками ** марки "** ", стоимостью ** рублей, принадлежащей А., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил указанную батарею, причинив А. материальный ущерб на сумму ** рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с дневного времени ** года до ** часов ** года ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по пр. **, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками **, стоимостью ** рублей, принадлежащей К., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую К., причинив ущерб на сумму ** рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с ** часов ** до ** часов ** года ФИО3, находясь у дома № ** по ул. **, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками отсоединил клеммы аккумуляторной батареи марки "** " **, стоимостью ** рублей, принадлежащей Я., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую Я., причинив ему ущерб на сумму ** рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с ** часов ** до ** часов ** года ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по пр. **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками ** марки «**», стоимостью ** рублей, принадлежащей Н., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую Н., причинив ему ущерб на сумму ** рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с ** до ** часов ** года ФИО3, находясь во дворе дома № ** по ул. **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак **, ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками ** марки «**», стоимостью ** рублей, принадлежащей И., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую И., причинив ему ущерб на сумму ** рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с ** часов ** до ** часов ** года /точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены/ ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по ул. **, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак **, ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками **, стоимостью ** рублей, принадлежащей О., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил указанную батарею, принадлежащую О, причинив ему материальный ущерб на сумму ** рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, в период с ** часов ** до ** часов ** года /точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены/ ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по ул. **, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак **, ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками ** марки «**»**, стоимостью ** рублей, принадлежащей К., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил названную батарею, принадлежащую К., причинив ему материальный ущерб на сумму ** рублей. С похищенными аккумуляторными батареями ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

В период с ** часов ** до ** часов ** года ФИО3, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у дома № ** по ул. **, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки ** /государственный регистрационный знак ** регион/, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками вскрыл капот указанного автомобиля, закрепил его, облегчив доступ в моторный отсек, руками ** марки «**», стоимостью ** рублей, принадлежащей М., и извлек ее из моторного отсека.

Таким образом он тайно похитил аккумуляторную батарею, принадлежащую М., причинив ему ущерб на сумму ** рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 и ФИО3, в присутствии защитников – адвокатов Русских С.Я. и Афониной А.Н., заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании они поддержали заявленные ходатайства, указав, что полностью признают вину в предъявленном им обвинении, согласны с ним, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Потерпевшие Щ., К., Б., Л., К., Ч., Р., А., К., Я., Н., И., О., К. и М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, дали согласие на его рассмотрение в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель также выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное частями 1 и 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 и ФИО3 по преступлению от ** года /потерпевший К./ суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО3 по 11 преступлениям /от ** года – потерпевшая Щ.; от ** года – потерпевшие К. и Б.; от ** года – потерпевший Л.; от ** года – потерпевшие Ч. и Р.; от ** года – потерпевший А.; от ** года – потерпевший К.; от ** года – потерпевший Я.; от ** года – потерпевший Н.; от ** года - потерпевший И.; от ** года – потерпевшие О. и К.; от ** года – потерпевший М./, суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом по эпизоду хищения имущества Б. суд полагает необходимым уточнить стоимость похищенного имущества, снизив размер до ** рублей, исходя из пояснений последнего. Такое изменение обвинения не носит существенного характера, не влечет изменения фактических обстоятельств дела и не затрагивает прав подсудимого.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения всех преступлений, а также личности обоих подсудимых и роль каждого из них в содеянном.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против собственности, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Он ранее судим за совершение аналогичных имущественных преступлений, состоит на диспансерном учете ** в связи с перенесенным в ** году ** (сведения в томе 3 на л.д. 58), трудоустроен на одном из предприятий города, имеет постоянное место жительства, где, как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало (том 3, л.д. 97).

За период работы в АО «**» ФИО2 показал себя добросовестным работником, задания мастера выполняет качественно и в срок, в коллективе пользуется уважением.

В настоящем судебном заседании стороной защиты был предоставлен Протокол собрания коллектива цеха № ** АО «**», сотрудники которого обратились к суду с просьбой о смягчении приговора в отношении ФИО2.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку подсудимого с повинной от ** года (том 3, л.д. 39), активное способствование им расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника, что выразилось в даче им последовательных признательных показаний, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего. Кроме того, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состоящего на учете специалиста.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Ранее ФИО2 был осужден за преступления, осуждение за которые признавалось условным, при этом условное осуждение ему не отменялось и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы. С учетом этого, в соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений.

При определении вида назначенного наказания суд исходит из фактических обстоятельств рассматриваемого преступления, его характера и степени общественной опасности. Установлено судом, что преступление ФИО2 было совершено в составе группы лиц, было заранее спланированным и подготовленным, совершено в ночное время суток, при этом хищение имущества совершено из двух машин.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести предъявленного обвинения, а также личности подсудимого, который будучи осужденным за совершение ряда аналогичных имущественных преступлений, положительных выводов для себя не сделал, и вновь совершил рассматриваемое преступление, а также допустил нарушение порядка и условий ранее назначенного ему наказания, суд приходит к выводу о том, что менее тяжкое наказание, чем реальное лишение свободы в отношении ФИО2 не повлияет в должной мере на его исправление и не обеспечит целей наказания.

При определении размера назначенного ФИО2 наказания суд исходит из санкции части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений частей 1 и 5 статьи 62, части 2 статьи 56 и части 1 статьи 67 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд также учитывает и позицию потерпевшего К., настаивающего на назначении подсудимому строгого наказания.

Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела не содержат.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности рассматриваемого преступления, и позволяющих суду применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении ФИО2 окончательного наказания суд полагает необходимым применить положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно с учетом положений части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору суда от ** года. Затем, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого и в соответствии с положениями части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить ФИО2 условное осуждение по приговору суда от ** года, и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров с применением положений статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, который в точение незначительного периода времени совершил целый ряд имущественных преступлений, допустил нарушение порядка и условий назначенного ему наказания, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (пункт «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Подсудимый ФИО3 совершил 12 преступлений против собственности, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другие – к категории преступлений небольшой тяжести.

Он ранее судим за совершение преступления против порядка управления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (сведения в томе 3 на л.д. 188), трудоустроен на одном из предприятий города, имеет постоянное место жительства, где проживает с ** и **.

Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции по месту проживания ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно (том 3, л.д. 199).

За период работы в цехе № ** АО «**» ФИО3 показал себя добросовестным, грамотным работником, в коллективе – доброжелателен, вежлив, в работе – инициативен, самостоятелен (том 3, л.д. 201).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явки подсудимого с повинной по всем эпизодам рассматриваемых преступлений, учитывая в качестве таковых и пояснения последнего об обстоятельствах совершенных им хищений (л.д.99, 103-105, 116, 120).

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, 11 преступлений (по части 1 статьи 158 УК РФ) были совершены в условиях неочевидности и потерпевшие не могли сообщить сведения о лице их совершившем и об обстоятельствах их совершения. Эти сведения подробно стали известны органам следствия исключительно со слов подсудимого ФИО3, который последовательно давал признательные показания о мотивах и об обстоятельствах совершения преступлений, то есть представил органам следствия информацию, имеющую существенное значение для раскрытия и расследования преступлений.

При таких обстоятельствах при назначении ФИО3 наказания надлежит учесть в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений.

Помимо этого, также в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, - по эпизодам хищения имущества потерпевших Я., Щ., К., И.

Кроме того, в силу положений части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие на иждивении ФИО3 **.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. Ранее ФИО3 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, что, в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, не учитывается при признании рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления от ** года /потерпевший К./ и повышенную степень его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида назначенного ФИО3 наказания суд учитывает обстоятельства совершения всех преступлений, в том числе факт совершения 12 преступлений в течение незначительного периода времени, а также то, что преступная деятельность ФИО3 фактически была прекращена вне зависимости от его намерений – в результате установления его причастности к хищениям сотрудниками полиции. Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что все рассматриваемые преступления были совершены ФИО3 в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкций частей 1 и 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62, части 2 статьи 56 и части 1 статьи 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также мнение потерпевшего К., настаивающего на назначении подсудимым строгого наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что после совершения общественно-опасных деяний ФИО3 добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к хищениям, принял меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлениями, проживает с семьей, оказывает помощь ** в содержании и воспитании ** и **, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания и считает возможным применить к нему на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Такое наказание, по мнению суда, будет исполнимым, способствовать цели исправления ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений, в том числе и имущественного характера.

Окончательное наказание ФИО3 надлежит назначить с применением положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования потерпевшими Щ. были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО3 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления - ** рублей (исковое заявление в томе 1 на л.д. 162), потерпевшим К. – о взыскании ** рублей (исковое заявление в томе 2 на л.д. 129), потерпевшим Я. – на сумму ** рублей (исковое заявление в томе 2 на л.д. 148), потерпевшим И. – на сумму ** рублей (исковое заявление в томе 2 на л.д. 194).

В судебном заседании стороной защиты были предоставлены доказательства, свидетельствующие о полном возмещении имущественного ущерба всем потерпевшим.

Поскольку заявленные исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений, были удовлетворены в полном объеме, оснований для их удовлетворения в настоящее время не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии с положениями пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить предметы преступного посягательства /две аккумуляторные батареи/ во владении потерпевшего К.; отрезки с микроволокнами – уничтожить (пункт 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором ** районного суда города ** области от ** года, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условное осуждение по приговору ** районного суда города ** области от ** года.

В соответствии с положениями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединить не отбытое наказание по приговору ** районного суда города ** области от ** года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04 июля 2017 года.

Зачесть в отбытое наказание наказание, отбытое ФИО2 по приговору ** районного суда города ** области от ** года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ Следственный изолятор № ** ГУФСИН России по ** области до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и 11-ти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /потерпевший ФИО4./ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 преступления – потерпевшие Щ., К., Я., И.) – в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (7 преступлений – потерпевшие К., Б., Л., Ч., Р., А., Н., О., М.) – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться; не покидать место своего жительства в ночное время – в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № ** ** судебного района города ** области от ** года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

два отрезка липкой ленты с микроволокнами, находящиеся на хранении при уголовном деле, - уничтожить;

аккумуляторные батареи марки «**» и «**»**, переданные на ответственное хранение потерпевшему К., оставить законному владельцу – К.

В удовлетворении исковых требований Щ, К, Я, и И к К о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитников по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах либо поданы соответствующие заявления.

Судья: Н.В. Степанова