Решение № 2-61/2026 2-61/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-61/2026

Дело №2-61/2026

УИД 42RS0022-01-2026-000005-65

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«03» марта 2026 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ДЛН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ДЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между истцом и ДЛН, был заключен кредитный договор №***; она обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которого просила заключить с ней договор о карте, в рамках которого, открыть банковский счет, и предоставить кредит - денежные средства, путем зачисления суммы кредита на счет клиента банковской карты. В заявлении ДЛН указала своей подписью и подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна, обязуется неукоснительно соблюдать «Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт». В рамках договора "ххх" Банк открыл ДЛН банковский счет №***, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №***, таким образом, договор считается заключенным. Также стороны, в кредитном договоре согласовали все существенные условия договора, процентную ставку по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, ответственность за нарушение условий договора. В рамках заключенного договора клиенту выпущена кредитная карта и им активирована. Согласно выписке из лицевого счета, открытого в рамках договора, ДЛН совершала операции по получению наличных денежных средств с карты, и оплаты покупок. Впоследствии она ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредиту, несколько раз подряд была допущена неоплата минимального платежа, в связи с чем, "ххх" Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, согласно заключительного требования, сроком оплаты до "ххх". Задолженность составила 121 380,96 руб. ДЛН в указанный срок требование о досрочном погашении заложенности не исполнила. Погашение задолженности на основании выставленного клиенту счета производится путем размещения денежных средств на счете, однако, в указанный срок денежные средства на счет не поступили.

На основании ст. ст. 309, 310, 810, 819, 850 1175, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №*** от "ххх" в размере 121 381,00 руб., за период с "ххх" по "ххх", судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 641,43 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. исковое заявление л.д. 3), на вынесение решения в порядке заочного производства согласны.

Ответчик ДЛН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены ст.161 ГК РФ, при этом, в соответствии со ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, что прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Таким образом, договор о карте заключен в порядке, определенном ст.ст.432,434,438 ГК РФ

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, "ххх". ДЛН обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора с «Банк Русский Стандарт», на основании которой, между ДЛН и банком был заключен договор потребительского кредита №***, размер процентной ставки по Тарифам Банка. Проверив платежеспособность должника, Банк заключил договор о предоставлении потребительского кредита №***, открыл счет, выпустил карту на ее имя, и перечислил на него денежные средства, таким образом, заключил договор о предоставлении и обслуживания карты.

ДЛН приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором, сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако, ответчик прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору, денежные средства не перечисляла, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету. Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению, и в части взыскания кредитной задолженности, и в части взыскания госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ДЛН, "ххх" года рождения, ИНН №***, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх", в размере 121 381 рубля 00 копеек ( сто двадцать одну тысячу триста восемьдесят один рубль), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 641 рублей (четыре тысячи шестьсот сорок один рубль) 43 копейки.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение семи дней с момента получения копии решения, в суд, вынесший заочное решение. Также решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через Ленинск-Кузнецкий районный суд, в течение одного месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Гарбар И.Ю.

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-61/2026 УИД: 42RS0022-01-2026-000005-65 Ленинск-Кузнецкого районного суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.