Решение № 2-61/2026 2-61/2026(2-728/2025;)~М-589/2025 2-728/2025 М-589/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-61/2026

Дело № 2-61/2026

УИД 42RS0041-01-2025-000996-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 02 апреля 2026 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Галюковой И.Л.,

при секретаре Симанович П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ныне – ООО МФК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозайма, неустойки, просит взыскать с ответчика в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма ... в размере 548197 руб. 35 коп., из которой 370569,13 руб. – сумма основного долга, 168641,28 руб. – сумма процентов, 8986,94 руб. – сумма неустойки, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, госпошлину – 14517,85 руб.

Требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма ... на предоставление микрозайма в размере 371348 рублей со сроком возврата 48 месяца под 89,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 26.12.2024 ... транспортного средства марки VOLKSWAGEN модель POLO, идентификационный номер (VIN) (рамы) ..., ПТС ..., уведомление о залоге от 27.12.2024 ....

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

По состоянию на 04.09.2025 г. задолженность по договору микрозайма ... составляет 548197,35 руб. руб., из которой сумма основного долга 370569,13 руб., сумма процентов 168641,28 руб., сумма неустойки (пени) 8986,94 руб.

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уведомил суд, что не может явиться в судебное заседание, представил в суд возражение в письменном виде, в котором пояснил, что автомобиль VOLKSWAGEN модель POLO, идентификационный номер (VIN) (рамы) ..., ПТС ... находится у истца, поскольку по договору микрозайма возникла задолженность, обязуется задолженность погасить, ходатайств и отводов не заявлял,

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма ... на предоставление микрозайма в размере 371348 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 89,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.

Согласно п. 6 договора микрозайма, ответчик обязался возвращать сумму займа и процентов ежемесячно, платежом в сумме 28503 руб. путем внесения наличных денежных средств в офисах систем денежных переводов, банковской картой либо перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора, согласно графику платежей (л/д 18, 19, 21).

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 договора микрозайма, что подтверждается справкой ... о проведенных с использованием платежного шлюза ... Клиентом ООО МФК «ПСБ Финанс» (ИНН ...) выдаче займа 27.12.2024 в сумме 321000 руб. на карту получателя ...л/д 39).

Согласно решению ... ООО МФК «КарМани» от 13.08.2025 переименовано на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ООО МФК «ПСБ Финанс» (ИНН ...) (л/д 40).

В обеспечении обязательств по договору, заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, заключить договор об оказании услуг КАСКО Премиум ... (п. 9). Со стороны ответчика в порядке обеспечения обязательств по договору микрозайма ... заключил договор залога автотранспортного средства VOLKSWAGEN модель POLO, идентификационный номер (VIN) (рамы) ..., ПТС ... (л/д 19, 25,31,32, 60).

Кроме того, судом установлено, что при подписании заявления-анкеты от 26.12.2024, ответчик выразил согласие на заключение договора об оказании услуг ... от 26.12.2024 по предоставлению страхования по системе «КАСКО Премиум» общей стоимостью 40848 руб., а также на приобретение пакета услуг «Защита здоровья» стоимостью 9500 руб., что единовременно уплачено из суммы микрозайма (л/д 36, 37, 38, 41, 42).

Согласно сведений ... банком-эмитентом карты ... является ... 27.12.2024 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 321000 руб. ООО МФК «ПСБ Финанс» (ранее ООО МФК «КарМани» ) в ... (л/д 48, 52).

Из сведений ... следует, что на имя ФИО1, .../.../.... г.р. открыт счет ... от 28.12.2022, к которому выпущена банковская карта ... (л/д 74).

Из сведений ... о движении денежных средств по счету ... следует, что 27.12.2024 на счет поступило 321000 руб. (л/...).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договор микрозайма заключен.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Из представленного расчета по состоянию на 05.09.2025, размер задолженности по договору микрозайма ... составляет 548197,35 руб. руб., из которой сумма основного долга 370569,13 руб., сумма процентов 168641,28 руб., сумма неустойки (пени) 8986,94 руб. (л/д 16).

В адрес ФИО1 истцом 27.05.2025 направлена претензия - требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 15).

Однако задолженность ответчик не погасил до настоящего времени.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора, положениям ст. 319 ГК РФ, и считает необходимым удовлетворить требования Банка в заявленном объеме.

Ответчиком размер задолженности по договору. Как и факт заключения договора микрозайма не оспаривается.

Суд взыскивает задолженность в указанной сумме с ответчика в пользу истца.

Договор микрозайма является действительным, содержит все существенные условия и ответчиком не оспорен. Указанный документ, подписан ответчиком добровольно, с его условиями ответчик имел возможность ознакомиться, принял указанные условия. ФИО1 в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного договора.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд исходит из правового значения неустойки, как способа обеспечения обязательств и мер имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Судом не установлено оснований для снижения размера заявленной неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14517,85 руб. (л.д. 17).

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в заявленном размере, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14517,85 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения урож. ... (паспорт ...) в пользу ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ранее ООО МФК «КарМани») ИНН ... задолженность по состоянию на 04.09.2025 по договору микрозайма ... от 26.12.2024 в сумме основного долга - 370569,13 руб., сумме процентов - 168641,28 руб., сумме неустойки (пени) - 8986,94 руб., а также проценты в размере 89,2 % годовых, исчисляемые на остаток основного долга в размере 370569,13 руб., начиная с 05.09.2025 и по дату фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Калтанский районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2026 года

Председательствующий: подпись И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья И.Л. Галюкова