Решение № 2-132/2018 2-132/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-132/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин 24 мая 2018 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

при секретаре Шугаевой И.И.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Администрации Губкинского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований сослалась на то, что 01.11. 2017 года умерла ФИО3, которая являлась членом ГСК « Автомобилист». После её смерти осталось наследственное имущество. На момент смерти у ФИО3 отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный гараж, тогда как пай был полностью выплачен. В установленный законом шестимесячный срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Губкин в выдаче свидетельства в отношении гаража было отказано, поскольку право наследодателя на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Поскольку, после смерти ФИО3 истица приняла наследство в виде гаража фактически, осуществляет выплату членских и целевых взносов, истица просит суд признать за ней право собственности.

В судебное заседание истица ФИО1 и её представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, не явились. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В адрес суда представителем истца ФИО2 направлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования своей доверительницы поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Губкинского городского округа Белгородской области, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Троицкого поселкового округа № 16 ГСК «Автомобилист» был отведен земельный участок для строительства гаражей, по адресу Белгородская область Губкинский район пос. Троицкий.

Согласно приложения к указанному постановлению, в списке граждан на получение земельных участков под строительство гаражей в ГСК « Автомобилист» указана ФИО3

Согласно справки выданной ГСК «Автомобилист» ФИО3 являлась членом ГСК, задолженности по взносам не имеет.

После её смерти открылось наследство, в наследственную массу вошло имущество, принадлежащее ФИО3 - гараж в ГСК «Автомобилист», по адресу: Белгородская область Губкинский район пос. Троицкий.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам дела, наследником к имуществу умершей ФИО3 по закону, как наследник первой очереди является истица, как дочь умершей.

04.12.1992г. ФИО3 составлено завещание, из которого следует, что все её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе индивидуальный гараж, расположенный в п. Троицкий, она завещает ФИО1 Указанное завещание удостоверено секретарем Троицкого поселкового совета народных депутатов.

Заявляя исковые требования, истица указала, что ввиду того, что при жизни наследодателем право собственности на гараж зарегистрировано не было, указанное имущество не вошло в наследственную массу, и ей отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В данном случае, право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2015 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, имущественное право истца на гараж входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением на момент их возведения всех необходимых разрешений, истица продолжает пользоваться наследственным имуществом, со стороны ГСК « Автомобилист» возражений на переход права на паевой взнос в порядке наследования не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж гаражно-строительный кооператив «Автомобилист».

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья П.Д. Стёпкин