Решение № 2-132/2018 2-132/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-132/2018

Дело № 2-132/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка «07» июня 2018 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Третьяковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании объекта недвижимости частью жилого дома, зданием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании объекта недвижимости частью жилого дома, зданием, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное в <адрес>, указанное в правоустанавливающих документах как квартира. Фактически принадлежащая ФИО1 квартира является частью жилого дома, зданием, так как расположена на земельном участке, где имеются хозяйственные постройки. Признание квартиры частью жилого дома, зданием необходимо истцу для оформления в собственность земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против требования ФИО1 о признании объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> частью жилого дома, зданием не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против требования, заявленного ФИО1, не возражали.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск ФИО1 обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из представленного ФИО1 технического паспорта следует, что квартира, принадлежащая истцу, расположена на приусадебном земельном участке, имеет отдельный вход, индивидуальную придомовую территорию, где также располагаются, принадлежащие истцу хозяйственные постройки: сарай, погреб.

Согласно ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 владеет жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, которые размещены на территории земельного участка, и связаны с проживанием в нем. Жилое помещение, принадлежащее истцу, изолировано от других помещений жилого дома и мест общего пользования не содержит.

При таких обстоятельствах данный объект недвижимости является частью жилого дома, зданием, поскольку помимо части основного строения имеются помещения вспомогательного использования, которые в понятие квартиры не входят по смыслу ч. 3 ст. 16 ЖК РФ.

На основании изложенного, иск ФИО1 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании объекта недвижимости частью жилого дома, зданием - удовлетворить.

Признать объект недвижимости, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес> частью жилого дома, зданием.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.

Мотивированный текст изготовлен 08 июня 2018 года.

Судья Сорокина Н.Н.