Приговор № 01-0575/2025 1-575/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 01-0575/2025

1-575/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 октября 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио;

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио предъявившей удостоверение 2455 от 03.03.2003 года и ордер 0759 от 22.10.2025 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего ди-джеем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противозаконность своих действий, в целях реализации своего преступного умысла, 22 августа 2025 года, не позднее 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, в тайнике «закладке» вдоль забора в гаражном кооперативе, расположенном в адрес по адресу: адрес, и, таким образом, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушении ст.14 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями в действующей редакции), приобрел у неустановленного дознанием лица сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с веществом массой 0,41 г., которое согласно заключения эксперта №1002 от 03.09.2025 года , содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями в действующей редакции), является психотропным веществом, в значительном размере.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, он (ФИО1) незаконно хранил указанное психотропное вещество в носке, одетом на правой ноге, вплоть до 00 часов 30 минут 23 августа 2025 года, когда, передвигаясь в качестве пассажира на переднем правом пассажирском сидении автомашины каршеринга марки «Джили Кулрэй» г.р.з. Е 772 НО 797 был задержан сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления по адресу: адрес, после чего в тот же день, то есть 23 августа 2025 года в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес каб.317, в ходе личного досмотра сотрудником полиции, в черном носке, одетом на правой ноге фио, был обнаружен и изъят сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с веществом массой 0,41 г, которое согласно заключения эксперта №1002 от 03.09.2025 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гос. обвинитель фио, защитник фио поддержали заявленное ходатайство.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как он обвиняется совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, данное ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания суд, руководствуется ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности и не находит исключительных оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а так же применения положений ст. 73 УК РФ, назначения наказания в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, лишения свободы, а полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя его справедливым, отвечающим цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, наступившие последствия, суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд учитывает данные о личности фио который ранее не судим, на учете врача нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи нуждающимся родным, положительные характеристики.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 4246 от 01.09.2025 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке , предусмотрено ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает, семенное положение подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие возможности получения дохода.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Изъятое в ходе следствия, и оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещество массой 0,38 г. изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержащее в своем составе психтропное средство амфетами , как вещество, запрещенное к обороту в России по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Однако, учитывая позицию изложенную Конституционным судом РФ в постановлении от 19.06.2023 года № 33-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 82 и 240 УПК РФ и ряда иных статей в связи с жалобой фио» суд считает необходимым изъятые в ходе следствия и оставшееся после проведения экспертизы и исследования: вещественные доказательства – вещество массой 0,38 г. изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержащее в своем составе психтропное средство - амфетамин, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по адрес, по вступлении приговора в законную силу передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, где хранить, до окончания расследования по материалу КУСП 34485 от 10.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Под стражей до суда ФИО1 не содержался.

Вещественные доказательства: оставшееся после проведения экспертизы и исследования: вещество массой 0,38 г. изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержащее в своем составе психтропное средство - амфетамин, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по адрес, по вступлении приговора в законную силу передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, где хранить, до окончания расследования по материалу КУСП 34485 от 10.09.2025.

Предметы, изъятые в ходе расследования дела не признанные вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу вернуть лицам, у которых они были изъяты.

Требований о компенсации судебных издержек, гражданского иска до удаления суда в совещательную комнату не заявлено.

Вопрос о размере вознаграждения адвокату, принимавшему участие в деле по назначению, разрешен судом в порядке ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО номер счета получателя платежа 03100643000000017300, к/с40102810545370000003, КПП - 773401001, ИНН – <***>, БИК – 004525988, ОКТМО – 45372000, КБК 18811601061010009140, Идентификатор (УИН) 18880477259070018310.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судьяфио