Приговор № 1-74/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017




Дело № 1-74/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Уварово 27 октября 2017 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Каниной О.А., <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации; частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

3 августа 2017 года около 14 час. 00 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> ФИО2 обнаружил два дикорастущих наркотикосодержащих растения рода конопля.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, достоверно зная о том, что растения рода конопля содержат наркотические вещества, а измельченные части растений рода конопля являются наркотическим средством - марихуаной, ФИО2, оборвал верхушки и листья с двух обнаруженных им дикорастущих растений рода конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии не менее 8,4 грамма, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии не менее 8,4 грамма ФИО2, в карманах своей одежды, перенес в принадлежащий ему гараж №<адрес>, где, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в период с 3 по 10 августа 2017 года незаконно хранил для последующего личного употребления, без цели сбыта.

10 августа 2017 года, при осмотре места происшествия – гаража ФИО2 №<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии не менее 8,4 грамма у ФИО2 было изъято.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 8,4 грамма является наркотическим средством в значительном размере.

7 августа 2017 года около 14 час. 30 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> ФИО2 обнаружил несколько дикорастущих наркотикосодержащих растений рода мак.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, достоверно зная о том, что растения рода мак содержат наркотические вещества, а части растений рода мак являются наркотическим средством - маковой соломой, ФИО2 сорвал обнаруженные им дикорастущие наркотикосодержащие растения рода мак, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство маковая солома весом в высушенном состоянии не менее 77,9 грамма, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство маковая солома весом в высушенном состоянии не менее 77,9 грамма ФИО2, в имевшемся при нем полимерном пакете, перенес в принадлежащий ему гараж №<адрес> где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил в период с 7 по 10 августа 2017 года, без цели сбыта.

10 августа 2017 года, при осмотре места происшествия – гаража ФИО2 №<адрес>, - наркотическое средство маковая солома, весом в высушенном состоянии не менее 77,9 грамма у ФИО2 было изъято.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - наркотическое средство маковая солома весом 77,9 грамма является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение:

- в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 3 августа 2017 года,

- а также, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 7 августа 2017 года - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2: не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав добровольно как место незаконного приобретения наркотических средств, так и место их незаконного хранения, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Суд учитывает также, что ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы, по общему заболеванию.

С учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих вину подсудимого обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При этом, суд учитывает обстоятельства дела, в том числе, вид наркотических средств, изъятых у подсудимого, а также исходит из того, что ФИО2 вину признал, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом "и", и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 3 августа 2017 года;

- частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 7 августа 2017 года.

Назначить наказание ФИО2:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по преступлению 3 августа 2017 года, в виде лишения свободы сроком на 1год;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению 7 августа 2017 года, в виде лишения свободы сроком на 1год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в один год, в течение которого, ФИО2 своим поведением, должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство маковая солома общим весом 76,9 грамма в высушенном состоянии в двух прозрачных полимерных пакетах весом 72,7 грамма, 4,2 грамма, в полимерном пакете синего цвета (упаковка № 1);

- наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,9 грамма в высушенном состоянии, фрагмент металлической фольги со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, в прозрачном полимерном пакете (упаковка № 2);

- фрагмент ткани, фрагмент ваты, два одноразовых шприца, растительную массу в стеклянной банке, в полимерном пакете черного цвета (упаковка № 4);

- наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) весом 0,62 грамма, в прозрачном полимерном пакете (упаковка № 3) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд, Тамбовской области, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок, с момента вручения копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ