Решение № 12-351/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 12-351/2017

№ 12-351/2017


РЕШЕНИЕ

10 октября 2017 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфы об административном правонарушении от 06.04.2017 г. №643 по ч.3 ст. 6.8 КоАП РБ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией при <адрес> ГО <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от 23.06.2011г. и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 представил жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования, в которой просит постановление отменить, указав, что собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, он не является. Нежилые помещения принадлежат ЗАО «Форвард», с которым и был заключен договор аренды. Согласно договора аренды, ЗАО «Форвард» обязуется содержать в порядке прилегающую к арендуемым помещениям территорию. Обязанность по содержанию прилегающей территории лежала на ЗАО «Форвард». В связи с этим просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> ФИО3 на судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителя административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> ФИО3 исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ – доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ в 12.46 час. по адресу: <адрес>, ФИО1 лицо ответственное за объект благоустройства, не принял меры по очистке крыши здания от ледяных образований, чем нарушил правила благоустройства города, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от 23.06.2011г.

В соответствии со ст. 6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от 23.06.2011г. непринятие лицами, ответственными за содержание объекта благоустройства, мер по очистке фасадов, карнизов, крыш зданий, сооружений, тротуаров, внутридворовых проездов, за исключением фасадов, карнизов, крыш многоквартирных домов и их придомовых территорий, от снежных заносов или завалов, наледи, ледяных образований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственников несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 не является, Доказательств признания права собственности на недвижимое имущество ФИО1 по адресу: <адрес>, суду не предоставлено.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В связи с вышеизложенным ФИО1 не может быть субъектом данного административного правонарушения, поскольку не является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно договора аренды ЗАО «Форвард» обязуется содержать в порядке прилегающую к арендуемым помещениям территорию. Обязанность по содержанию прилегающей территории лежала на ЗАО «Форвард».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией при <адрес> ГО <адрес>, в отношении ФИО1 подлежит отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

восстановить ФИО1 срок обжалования постановления Административной комиссией при <адрес> ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией при <адрес> ГО <адрес>, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО2