Приговор № 1-303/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-303/2019

К делу №1-303/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Орфанова Ф.В., представившего удостоверение 2536 и ордер 802871,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Крымского районного суда от 09.12.2012г. по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.80 УК РФ неотбытый срок наказания заменен более мягким наказанием - исправительными работами на 1 год 1 месяц 4 дня с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно, 10.05.2017г. отбывшего наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 09 часов 40 минут 02 июля 2019 года, находясь на левом берегу Варнавинского сбросного канала вблизи х. Адагум Крымского района Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, оборвал с данного растения ветви с листьями, тем самым незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 18,07 граммов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растения, содержащего наркотическое средство, ФИО1, заведомо зная, что приобретенные им части растения содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, положил их в рюкзак, который одел на спину, где незаконно для личного употребления без цели сбыта хранил до 14 часов 05 минут 02 июля 2019 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотическое средство.

В период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого напротив домовладения №, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли из рюкзака, надетого на ФИО1, части растения конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол общей массой 18,07 граммов.

В соответствии со статьей 2.1 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотикосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения конопля (растения рода Cannabis) включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество частей растения конопля массой 18,07 грамм отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель (потерпевший по уголовному делу отсутствует), суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности;

- данные о личности подсудимого, который работает по найму, по месту жительства, работы зарекомендовал себя положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины;

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, рецидив преступлений.

Оснований к применению ст.64 УК РФ к подсудимому судом не установлено, т.к по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления.

В соответствии со ст.68 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания по приговору Крымского районного суда от 09.12.2012г. оказалось недостаточным.

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований к применению ст.73 УК РФ судом не усматривается исходя из данных о личности подсудимого.

При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, в т.ч активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и положения ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем суд находит возможным назначить ФИО1 срок лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с 18.09.2019г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вещественные доказательства (части растения конопля массой после экспертизы 17,78 гр., упакованные в коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району) после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья В.А.Кияшко