Приговор № 1-409/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-409/2017

Дело № 1-409/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 декабря 2017 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Ковейши И.П., представившей удостоверение № ордер № от 19.09.2017 года,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2017 года около 12 часов 20 минут, ФИО1, зная о том, что на участке местности, представляющем собой пустырь, расположенном <адрес>, и в 30 метрах от грунтовой дороги, произрастает дикорастущее растение конопля, направилась на данный участок местности с целью приобретения его и дальнейшего личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день, около 12 часов 20 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, нарвала верхушечные части дикорастущего растения конопля, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, массой 6,274 грамма, в значительном размере. Приобретенное таким образом наркотическое средство в значительном размере, она разложила на земле на вышеуказанном участке местности, на котором незаконно приобрела данное наркотическое средство и оставила сушиться до 16 сентября 2017 года, тем самым совершив незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, массой 6,274 грамма, в значительном размере. 16 сентября 2017 года около 14 часов 00 минут, ФИО1 приехала на участок местности, где 14 сентября 2017 года оставила сушиться незаконно приобретенное и хранимое ею наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, сложила его в бумажный сверток, который поместила в пакет из полимера, который в свою очередь положила в карман надетых на ней джинсовых брюк, после чего принесла его на участок местности, расположенный в 15 <адрес>, где поместила между стенками двух находящихся на данном участке местности металлических гаражей, и продолжила незаконно хранить без цели сбыта до 19 сентября 2017 года. 19 сентября 2017 года около 13 часов 00 минут, ФИО1 пришла на указанный участок местности, где взяла бумажный пакет с указанным наркотическим средством с незаконно приобретенным и хранимым ею без цели сбыта, поместила его в карман надетых на ней джинсовых брюк, после чего проследовала по личным делам по направлению к <адрес>. 19 сентября 2017 года в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь на перроне железнодорожной станции Ульяновск-3, расположенной по <адрес>, была выявлена сотрудниками полиции, доставлена в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа с незаконно приобретенным и хранимым ею без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,274 грамма в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, обвинение ей понятно, она с ним согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке она полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Ковейша И.П. ходатайство своей подзащитной ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, своевременно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласна, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит. Состоит на диспансерном наблюдении с 2000 года в наркологической больнице с диагнозом: опийная наркомания средняя стадия (л.д. 131-133).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от 10.10.2017 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты> В момент совершения настоящего правонарушения она, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) и синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) нуждается (л.д. 88-90).

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, от соседей и администрации жалоб не поступало. Неоднократно привлекалась к административной ответственности.

По месту ранее отбытого наказания в виде лишения свободы характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно в условиях назначения ей наказания в виде в виде обязательных работ. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ, не имеется. Исходя из данных о личности подсудимой, ее материального положения, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 72.1 УК РФ, поскольку согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога ФИО1 признана больной наркоманией, суд, назначая ей наказание в виде обязательных работ, считает необходимым возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, в том числе и предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ей наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ей назначается наказание в виде обязательных работ, при этом санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Ковейше И.П. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной после проведенных исследований массой 5, 809 г. с элементами упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденной пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.С. Навасардян