Постановление № 1-199/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-199/2021дело № 1-199/2021 г. Сибай 13 июля 2021 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Г.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н., с участием государственного обвинителя Султанова И.М., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рахимова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение похищенного в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, заведомо зная о том, что в комнате, в которой проживает Потерпевший №1, имеются телевизор, ноутбук и швейная машинка, принадлежащие Потерпевший №1, решил их похитить. С целью реализации задуманных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что хозяйки квартиры - Потерпевший №1 нет, из ее комнаты, тайно похитил телевизор марки «Supra STV-LC32T900WL 32» стоимостью 5 911 рублей 20 копеек, ноутбук марки «HP ENVY 17 Leap Motion SE (17-J101SRF1D72EA)» стоимостью 9 504 рублей и швейную машинку марки «Singer 8280» стоимостью 6 051 рублей 50 копеек, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 21 466 рублей 70 копеек. Действия ФИО1 органом расследования квалифицированы верно по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. От подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, вред возместил полностью. Основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны. Защитник, адвокат Рахимов А.Р. поддержал ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что квалификацию деяния не оспаривают, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласны. Государственный обвинитель Султанов И.М. не возразил удовлетворению ходатайства. Потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие с позицией государственного обвинителя, указав, что ФИО1 возмещено 23 970 рублей в счет имущественного ущерба от преступления, о чем имеется расписка в материалах дела. Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, дал чистосердечное признание. Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по делу не установлено. ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшей стороне, принес извинения потерпевшей, также оказал благотворительную помощь ГБУ РБ Юго-восточный МЦ «Семья» на сумму 1723 рубля (приобрел бытовую химию), что подтверждается материалами дела. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, активно способствовал расследованию преступления (что собой охватывает показания и поведение подсудимого, направленные на оказание помощи следствию), виновным себя признал полностью, добровольно загладил причинный преступлением вред. Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Прекращение уголовного дела по данному основанию отвечает целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, требованиям справедливости, целям правосудия. В соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, а также имущественное положение подсудимого. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 15000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с оплатой в течение 90 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Сумма судебного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РБ (ОМВД России по г.Сибай РБ) БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа Расчетный счет <***> ИНН <***> БИК 048073001 КПП 026701001 ОКТМО 80743000 КБК 18811603121010000140 УИН (0) Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу не имеются. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий : подпись. Г.М. Вахитова Подлинник документа находится в деле № 1-199/2021 Сибайского городского суда. Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2021-001858-84 Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вахитова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 1-199/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-199/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-199/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-199/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-199/2021 Апелляционное постановление от 27 мая 2021 г. по делу № 1-199/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-199/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-199/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |