Приговор № 1-384/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-384/2017

Дело № 1-384 (уголовное дело №11701320072110423)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселёвск 13 сентября 2017 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П.,

при секретаре Пановой Л.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя Соколова П.В.,

потерпевших: Г.

представителя потерпевшего ООО «АД – СЕРВИС» А.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Красовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

27.05.2008 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ-2 года лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, испытательный срок 10 месяцев;

09.02.2009 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с приговором суда от 27.05.2008 года - 2 года 4 месяца лишения свободы;

14.05.2009 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ с учётом ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 09.02.2009 года, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы;

09.06.2009 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.118, ч.3 ст.69 УК РФ, с учётом ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 14.05.2009 года и кассационным определением Кемеровского областного суда от 28.09.2009 года, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы;

02.09.2009 года Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ с учётом ч.5 ст.69 УК РФ с учётом приговора суда от 09.06.2009г. и постановления от 23.08.2011г. Ленинского районного суда г. Кемерово, общий срок 4 года 11 месяцев лишения свободы. 28.08.2012г. освобожден УДО по постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.08.2012г., из УН-1612/40 г. Кемерово на 1 год 3 месяца 27 дней;

02.07.2013 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года, сохранено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 02.09.2009 года;

07.03.2014 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 2 года, приговор суда от 02.07.2013 года исполнять самостоятельно;

23.07.2014 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ с приговором суда от 02.07.2013г., общий срок к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

28.10.2014 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 23.07.2014г., общий срок 2 года 10 месяцев лишения свободы, приговор суда от 07.03.2014 года исполнять самостоятельно;

31.10.2014 года Беловским городским судом Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62, ч.2 с.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с учётом ст.79 ч.7 п. «б», ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 02.09.2009 года, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 28.10.2014 г., общий срок 4 года лишения свободы, приговор суда от 07.03.2014 года исполнять самостоятельно;

19.12.2014 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, с учётом ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ с приговором суда от 07.03.2014 года и ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 31.10.2014 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

24.02.2015 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.5 ст.62 УК РФ с учётом ч.5 ст.69 УК РФ приговора суда от 19.12.2014 года, общий срок 5 лет лишения свободы;

21.04.2015 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ с учётом ч.5 ст.69 УК РФ с приговором суда от 24.02.2015 года, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 01.07.2016 года освобожден по болезни по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 01.07.2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 на территории <адрес> совершил семнадцать преступлений, а именно: 25.01.2017 года, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 01.03.2017 года грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с незаконным проникновением в иное хранилище; 15.03.2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 19.04.2017 года, около 11 часов 45 минут, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 19.04.2017 года, около 15 часов 25 минут, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 25.04.2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 27.04.2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище; 02.05.2017 года покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 04.05.2017 года около 12 часов, покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 04.05.2017 года в 16 часу, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 07 мая 2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 14.05.2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение; 16.05.2017 года неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); 17.05.2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение; 19.05.2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 21.05.2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 22 мая 2017 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 января 2017 года около 10 часов 50 минут, находясь в помещении рынка, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяв с прилавка, тайно похитил принадлежащие Ш.. имущество: две коробки с шестью банками кофе «<данные изъяты> весом 285 грамм стоимостью 330 рублей за банку на сумму 1980 рублей и шестью банками кофе «<данные изъяты>» весом 150 грамм стоимостью 225 рублей 83 копейки на сумму 1354 рубля 98 копеек. Причинив ущерб Ш. на общую сумму 3334 рубля 98 копеек, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 01 марта 2017 года, около 10 часов, находясь около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взломав пломбу и открыв двери, незаконно проник в прицеп с товаром, стоявший напротив магазина. Осознавая, что его действия носят открытый характер и стали очевидными для продавца магазина А. взяв из прицепа, ФИО1 открыто похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» имущество: упаковку с 12 коробками сока «<данные изъяты>» объёмом 0.93 литра стоимостью 29 рублей 97 копеек на сумму 359 рублей 64 копейки; коробку с сухой приправой «<данные изъяты>» 35 пакетов весом по 75 грамм стоимостью 16 рублей 20 копеек за пачку на сумму 567 рублей; одну коробку с 24 упаковками куриной лапши «<данные изъяты>» стоимостью 13 рублей 45 копеек за пачку на сумму 322 рубля 80 копеек. Причинив ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1249 рублей 44 копейки, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Также, ФИО1 15 марта 2017 года, около 19 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, собрав с витрины, тайно похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» имущество: упаковку с четырьмя кассетами для бритвенного станка «<данные изъяты>» стоимостью 897 рублей 69 копеек; упаковку с двумя кассетами для бритвенного станка «<данные изъяты>» стоимостью 258 рублей 03 копейки; бритвенный станок «<данные изъяты>» стоимостью 448 рублей 30 копеек; бритву «<данные изъяты>» с гелем для бритья «<данные изъяты>» стоимостью 479 рублей 39 копеек; бритвенный станок «<данные изъяты>» стоимостью 348 рублей 15 копеек; бритвенный станок «<данные изъяты>» стоимостью 1012 рублей 11 копеек; упаковку с восемью кассетами для бритья «<данные изъяты>» стоимостью 1108 рублей 49 копеек; бритвенный станок «<данные изъяты>» стоимостью 775 рублей 05 копеек; бритвенный станок «<данные изъяты>» стоимостью 559 рублей 92 копейки. Причинив ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 5887 рублей 13 копеек, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 19 апреля 2017 года, около 11 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, собрав с витрины, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» имущество: 42 плитки шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 44 рубля 62 копейки за плитку на сумму 1874 рубля 04 копейки; восемь плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 50 рублей 86 копеек за плитку на сумму 406 рублей 88 копеек; восемь плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 56 рублей 46 копеек за плитку на сумму 451 руль 68 копеек; 15 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 63 рубля 56 копеек за плитку на сумму 953 рубля 40 копеек; 15 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 63 рубля 59 копеек за плитку на сумму 953 рубля 85 копеек; восемь плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 50 рублей 86 копеек за плитку на сумму 406 рублей 88 копеек; одну бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0.5 литра, стоимостью 222 рубля 84 копейки; две бутылки виски «<данные изъяты>» шотландский, объёмом 0.7 литра, стоимостью 508 рублей 47 копеек за 1 бутылку на сумму 1016 рублей 94 копейки. Причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6286 рублей 51 копейку, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 19 апреля 2017 года, около 15 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, собрав с витрины, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» имущество: 16 плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный с изюмом стоимостью 42 рубля 94 копейки за плитку на сумму 687 рублей 04 копейки; пять плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный с фундуком стоимостью 41 рубль 89 копеек за плитку на сумму 209 рублей 45 копеек; шесть плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 41 рубль 21 копейка за плитку на сумму 247 рублей 26 копеек; девять плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный с фундуком стоимостью 55 рублей 85 копеек за плитку на сумму 502 рубля 65 копеек; девять плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 49 рублей 27 копеек за плитку на сумму 443 рубля 43 копейки; 19 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 50 рублей 86 копеек за плитку на сумму 966 рублей 34 копейки; 11 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 50 рублей 86 копеек за плитку на сумму 559 рулей 46 копеек; 25 плиток шоколада «<данные изъяты>» с фундуком стоимостью 61 рубль 47 копеек за плитку на сумму 1536 рублей 75 копеек; шесть плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 56 рублей 46 копеек за плитку на сумму 338 рублей 76 копеек; 19 плиток шоколада «<данные изъяты>» миндаль стоимостью 42 рубля 19 копеек за плитку на сумму 801 рубль 61 копейку. Причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6292 рубля 75 копеек, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 25 апреля 2017 года, около 10 часов 34 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяв с витрины, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 44 плитки шоколада «<данные изъяты>» молочный стоимостью 58 рублей 20 копеек за плитку на сумму 2560 рулей 80 копеек; 12 плиток шоколада «<данные изъяты>» с фундуком стоимостью 43 рубля 47 копеек за плитку на сумму 521 рубль 64 копейки; 19 плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный с кокосом стоимостью 48 рублей 04 копейки за штуку на сумму 912 рублей 76 копеек; пять плиток шоколада «<данные изъяты>» молочный стоимостью 57 рублей 20 копеек за штуку на сумму 286 рублей; восемь плиток шоколада «<данные изъяты>» с молочной начинкой в слитках стоимостью 47 рублей 80 копеек за штуку на сумму 382 рубля 40 копеек; девять плиток шоколада «<данные изъяты>» экстра с цельным лесным орехом и хлопьями стоимостью 58 рублей 20 копеек за штуку на сумму 523 рубля 80 копеек; 18 плиток шоколада «<данные изъяты>» с клубничным соком стоимостью 57 рублей 20 копеек за плитку на сумму 1029 рублей 60 копеек. Причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6217 рублей, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 27 апреля 2017 года, около 10 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взломав навесной замок на решётке при помощи металлического прута, незаконно проник в складское помещение магазина «<данные изъяты>» ООО Фирма «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, откуда, путём свободного доступа, незаконно проник в открытый сейф, из которого, взяв с полки, тайно похитил принадлежащие ООО фирма «<данные изъяты>» имущество: денежные средства в сумме 12 500 рублей, причинив ущерб ООО фирма «<данные изъяты>», с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Так же, ФИО1 02 мая 2017 года, около 14 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяв с витрины, пытался тайно похитить принадлежащие АО «<данные изъяты>» имущество: 43 пары мужских носок, а именно: 12 пар носок мужских демисезонных чёрного цвета «<данные изъяты>» бамбук размер 27 стоимостью 65 рублей 08 копеек за пару на сумму 780 рублей 96 копеек; 9 пар носок мужских летних серого цвета «<данные изъяты>» стоимостью 37 рублей 46 копеек за пару на сумму 337 рублей 14 копеек; 8 пар носок мужских демисезонных чёрного цвета «<данные изъяты> р. 29 стоимостью 65 рублей 08 копеек за пару на сумму 520 рублей 64 копейки; 14 пар носок мужских демисезонных чёрного цвета «<данные изъяты>» бамбук р. 25 стоимостью 65 рублей 08 копеек за пару на сумму 911 рублей 12 копеек, на общую сумму 2549 рублей 86 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

ФИО1 04 мая 2017 года, около 12 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО ТД «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и стали очевидными для продавца О. перегнувшись через витрину, пытался открыто похитить кассовый лоток с денежными средствами в сумме 4450 рублей, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина К.

После чего, ФИО1 04 мая 2017 года в 16 часу, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в кабинет, расположенный в подсобном помещении магазина, из которого, взяв со стола, тайно похитил принадлежащие С. имущество: сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей с флеш-картой объёмом 8 Гб стоимостью 400 рублей, причинив значительный ущерб гражданке С. на общую сумму 5400 рублей, а также, взяв из кошелька, тайно похитил принадлежащие Б. имущество: денежные средства в сумме 800 рублей, причинив гражданке Б. материальный ущерб, с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 07 мая 2017 года в 15 часу, находясь в салоне красоты «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в подсобное помещение и, взяв из сумки, стоявшей на кушетке, тайно похитил принадлежащие М. имущество: денежные средств в сумме 9000 рублей, причинив значительный ущерб гражданке М. с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём выставления стекла в форточке окна, отогнул край решётки окна и незаконно проник в помещение пекарни ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, взяв в холодильнике, тайно похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» имущество: 83 килограмма сыра стоимостью 230 рублей за 1 килограмм на сумму 19 090 рублей и, взяв с пола, 96 пачек чая стоимостью 21 рубль 90 копеек за пачку на сумму 2102 рубля 40 копеек. Причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 21 192 рубля 40 копеек, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 16 мая 2017 года около 14 часов, находясь в помещении раздевалки магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, обнаружив в одежде ранее незнакомого ему Г., ключ от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащий Г. с брелком от сигнализации, завладел данным ключом с целью дальнейшего использования в своих целях. После чего, действуя умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем, ФИО1, вышел на улицу, где был припаркован автомобиль и, при помощи имевшегося у него брелка сигнализации открыл двери автомобиля, сел на водительское сидение в автомобиль, а затем вставив имевшийся у него ключ в замок зажигания, привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние и управляя автомобилем, стал осуществлять на нем движение по районам в г. Киселевске. Таким образом, ФИО1 неправомерно завладел автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Г. стоимостью 110 000 рублей.

После чего, ФИО1 17 мая 2017 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа через открытую дверь, незаконно проник в помещение <данные изъяты> по <адрес> и, взяв со стола в кабинете, тайно похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество: ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 10 750 рублей, причинив материальный ущерб <данные изъяты>», а так же, взяв с дивана, тайно похитил принадлежащее Б. имущество: сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, причинив материальный ущерб Б., с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 19 мая 2017 года, около 05 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, поднявшись по трубе воздуховода на крышу, через чердачный люк незаконно проник в помещение ООО «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где, перепрыгнув через витрину, незаконно проник в киоск по продаже табачной продукции и, собрав в коробку с витрины и полок табачную продукцию, тайно похитил принадлежащее И. имущество: 20 блоков сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 71 рубль 65 копеек за пачку на сумму 14 330 рублей; 22 блока сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 67 рублей 10 копеек за 1 пачку на сумму 14 762 рубля; два блока сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 114 рублей 67 копеек за пачку на сумму 2 293 рубля 40 копеек; два блока сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 91рубль 33 копейки за пачку на общую сумму 1 826 рублей 60 копеек; два блока сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 86 рублей 92 копейки за пачку на сумму 1738 рублей 40 копеек; два блока сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 63 рубля 31 копейка за пачку на сумму 1266 рублей 20 копеек; 10 блоков сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 76 рублей 58 копеек за пачку на сумму 7 658 рублей; пять блоков 8 пачек сигарет «<данные изъяты>» стоимостью 77 рублей 87 копеек за пачку на сумму 4 516 рублей 46 копеек, причинив ущерб И..» на общую сумму 48 391 рубль 06 копеек. После чего, в продолжение своего преступного умысла тут же, через незапертую дверь, ФИО1, незаконно проник в помещение мебельного салона, из которого тайно похитил принадлежащие М. имущество: сумку с находящимся в ней шуруповёртом «<данные изъяты>» с набором бит общей стоимостью 7 000 рублей, причинив значительный ущерб гражданину М.. на сумму 7 000 рублей, с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 21 мая 2017 года около 16 часов 15 минут, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, сломав крепление замка нажатием на дверь, незаконно проник в павильон «<данные изъяты>», откуда тайно похитил принадлежащие З. имущество: ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 23 599 рублей; мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей; мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей; денежные средства в сумме 22 000 рублей, причинив значительный ущерб гражданину З. на общую сумму 57 599 рублей, с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 22 мая 2017 года, около 20 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём залома замка на стеклянных створках окна для обслуживания покупателей, незаконно проник в помещение аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», расположенного в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, и незаконно проник в сейф, открыв его при помощи ключа, найденного им в ящике стола, из которого тайно похитил, взяв с полки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» имущество: денежные средства в сумме 9184 рубля, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>», с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении семнадцати преступлении на территории <адрес>, и согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению. Поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное подсудимым, поддержано его защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие, представившие письменные заявления, а также П. и Г.., не возражали против постановления приговора судом в особом порядке в отношении подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, совершившего:

- 25 января 2017 года преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 01 марта 2017 года преступление, грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с незаконным проникновением в иное хранилище, по пункту «в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ);

- 15 марта 2017 года преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 19 апреля 2017 года, около 11 часов 45 минут, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 19 апреля 2017 года, около 15 часов 25 минут, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 25 апреля 2017 года, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 27 апреля 2017 года, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 02 мая 2017 года, преступление, покушении на кражу, то есть умышленном действии лица, непосредственно направленном на совершение тайного хищения чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 04 мая 2017 года, около 12 часов, преступление, покушение на грабёж, то есть умышленном действии лица, непосредственно направленном на совершение открытого хищения чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ);

- 04 мая 2017 года в 16 часу, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 07 мая 2017 года преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 14 мая 2017 года, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 16 мая 2017 года преступление, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ);

- 17 мая 2017 года, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 19 мая 2017 года, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 21 мая 2017 года преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- 22 мая 2017 года, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

В действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений в качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания за каждое совершённое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, за каждое совершённое преступление, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; наличие у него <данные изъяты>; <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учётом проверки его показаний на месте по преступлениям совершённым: 01.03.2017 года, 04.05.2017 года по ч.2 ст.158 УК РФ, 07, 14, 16, 17, 19, 21 и 22 мая 2017 года; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлениям совершённым: 01.03.2017 года, 04.05.2017 года по ч.2 ст.158 УК РФ, 16.05.2017 года и 19.05.2017 года.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1, за каждое совершённое им преступление.

При назначении наказания ФИО1 по каждому совершённому преступлению, на основании положений ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ за преступления совершённые: 02.05.2017 года, 04.05.2017 года из магазина «<данные изъяты>», суд учитывает: характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления; личность виновного; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО1, по каждому совершённому преступлению, наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции от общества, поскольку он представляет собой повышенную социальную опасность.

На основании положений пункта в части 1 ст.73 УК РФ, ФИО1, не может быть назначено условное осуждение, при опасном или особо опасном рецидиве, так как ФИО1 осуждается за тяжкое преступление, совершённое 01.03.2017 года, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с учётом положений пункта «а» ч.3 ст.18 УК РФ при <данные изъяты> рецидиве преступлений.

С учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание следует назначить ФИО1, путём частичного сложения назначенных наказаний, с отбытием в исправительной колонии особого режима, с учётом положений пункта «а» ч.3 ст.18 и пункта «г» ч.1 ст.58 УК РФ, при наличии <данные изъяты> рецидива при совершении преступления 01.03.2017 года и с учётом рецидива преступлений за совершение остальных преступлений, по предъявленному ему обвинению.

Суд считает возможным за нецелесообразностью и личностью ФИО1, не применять дополнительные виды наказания: в виде ограничения свободы, штрафа и ограничения свободы, при назначении наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 158 и части 2 ст.161 УК РФ.

На основании положений ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. ФИО1 фактически находится под стражей по другому уголовному делу. Срок наказания исчислять с 13 сентября 2017 года.

Руководствуясь положениями ч.3 ст.72 УК РФ, в отбытый срок наказания зачесть периоды времени содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 12 мая 2017 года по 13 мая 2017 года включительно и с 26 мая 2017 года по 27 мая 2017 года включительно.

Исковые требования к подсудимому, ответчику ФИО1, о возмещении ущерба причинённого преступлением: на сумму 359 рублей 64 копейки заявленных представителем юридического лица АО «<данные изъяты>» Т. на сумму 9 000 рублей 00 копеек заявленных потерпевшей М.; на сумму 21 192 рубля 40 копеек заявленных представителем юридического лица ООО «<данные изъяты>» П.., подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, ч.1 ст.1064 ГК РФ. Исковые требования признаны ответчиком, но не возмещены добровольно на настоящий момент. Признание иска принято судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ч.3 ст.173 ГПК РФ.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежат хранению в материалах дела;

- 2 <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- <данные изъяты>, хранящиеся в ООО ТД «<данные изъяты>», на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возращению представителю ООО ТД «<данные изъяты>»;

- <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего Г. на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возращению Г.

- <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего М. на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возращению М..;

- <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей И., на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возращению И.

- <данные изъяты>, хранящиеся в АО «<данные изъяты>», на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возращению представителю АО «<данные изъяты>».

Процессуальные издержки, в ходе предварительного следствия, по оплате услуг защитников: адвоката <данные изъяты> в сумме 14 574 рубля 00 копеек; адвоката <данные изъяты>. в сумме 1430 рублей 00 копеек и адвоката Красовой М.В. в сумме 3 822 рубля 00 копеек, на основании положении п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с ФИО1 и возмещаются из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); пунктом «в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ); частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); частью 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); частью 3 статьи 30 - части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ); пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ); пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ); пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) и назначить ему наказания:

за преступление совершённое 25 января 2017 года по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за преступление совершённое 01 марта 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

за преступление совершённое 15 марта 2017 года по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за преступление совершённое 19 апреля 2017 года, около 11 часов 45 минут, по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за преступление совершённое 19 апреля 2017 года, около 15 часов 25 минут, по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за преступление совершённое 25 апреля 2017 года, по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за преступление совершённое 27 апреля 2017 года, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

за преступление совершённое 02 мая 2017 года, по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

за преступление совершённое 04 мая 2017 года, по части 3 статьи 30 - части 1 статьи 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

за преступление совершённое 04 мая 2017 года, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

за преступление совершённое 07 мая 2017 года, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

за преступление совершённое 14 мая 2017 года, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

за преступление совершённое 16 мая 2017 года, по части 1 статьи 166 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

за преступление совершённое 17 мая 2017 года, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

за преступление совершённое 19 мая 2017 года, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

за преступление совершённое 21 мая 2017 года, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

за преступление совершённое 22 мая 2017 года, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ, ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии особого режима.

Избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. ФИО1 фактически находится под стражей по другому уголовному делу. Срок наказания исчислять с 13 сентября 2017 года. В отбытый срок наказания зачесть периоды времени содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 12 мая 2017 года по 13 мая 2017 года включительно и с 26 мая 2017 года по 27 мая 2017 года включительно.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу юридического лица, <данные изъяты>, 359 (триста пятьдесят девять) рублей 64 копейки в возмещение ущерба причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу М. 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек в возмещение ущерба причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу юридического лица, <данные изъяты>» 21 192 (двадцать одну тысячу сто девяносто два) рубля 40 копеек в возмещение ущерба причинённого преступлением.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранить в материалах дела; <данные изъяты> - уничтожить; <данные изъяты>, возвратить представителю ООО ТД «<данные изъяты>»; <данные изъяты>, возвратить Г. <данные изъяты>, возвратить М..; <данные изъяты>», возвратить И.; <данные изъяты>, возвратить представителю АО «<данные изъяты>».

Процессуальные издержки, в ходе предварительного следствия, по оплате услуг защитников: адвоката <данные изъяты> в сумме 14 574 рубля 00 копеек; адвоката <данные изъяты>. в сумме 1430 рублей 00 копеек и адвоката Красовой М.В. в сумме 3 822 рубля 00 копеек, возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения им копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Смердин А.П.