Приговор № 1-170/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года г. Дербент Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербент Джабраилова А.М., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Магомедэминова М.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш., рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты> работающего в охранном обществе «Бастион», ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 21,31 гр., при следующих обстоятельствах. В один из неустановленных дней мая 2017 года, ФИО1, находясь в лесном массиве вблизи крепости «Нарын-Кала» <адрес>, среди кустарниковых зарослей обнаружил растущий среди сорняка куст растений конопли, с которого сорвал листья с макушками, забрал с собой домой, в последующем высушив, изготовив марихуану для личного потребления без цели сбыта и незаконно хранил в шкафу спальной комнаты своего жилища. 19 октября 2017 года, он, указанное наркотическое средство положил к себе в карман, вышел из своего дома на продуктовый рынок, расположенный вблизи <адрес>. Примерно в 18 часов 40 минут, он был замечен сотрудниками полиции, которые остановили и произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра, произведенного вблизи <адрес>, в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, у него, в правом наружном кармане плаща, был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 21,31 гр. (в сухом виде). Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Магомедэминовым М.М. об особом порядке постановления приговора. В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора. Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: ранее не судим, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу. Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Суд, с учетом фактических обстоятельств дела и отсутствия в отношении подсудимого ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, учитывая его социальный статус, семейное положение, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, полагает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 ст.73 УК РФ при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания без реального отбытия назначенного наказания. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, так как назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ может негативно отразиться на материальном положении подсудимого и его семьи. В тоже время, установление виновному испытательного срока, как полагает суд, сможет оказать на него должное воспитательное воздействие и будет способствовать предупреждению совершения со стороны ФИО1 каких-либо правонарушений. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год, считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 21,31 гр., смывы рук, полости рта и срезы ногтей рук, образцы карманов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: С.М. Ахмедова Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ахмедова Сакинат Мустафаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-170/2017 |