Приговор № 1-170/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года сел. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда РД - Дашдемиров Д.Р., при секретаре – ФИО4. с участием гос. обвинителя- помощника прокурора <адрес> –ФИО5, подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 14.12. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. Богородское, <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холост, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого: Кудымкарским городским судом ДД.ММ.ГГГГг. осужден по ст. 213 ч.3, 158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Судом ФИО2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. осужден по ст. 105 ч.2 п. « в, д» УК РФ к 15 годам лишения свободы по ст. 117 ч.1 УК РФ к 2 ( годам) 6 ( шесть) месяцев лишения свободы, В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено 15 лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение в отношении ФИО7 по приговору Кудамкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК путем частичного присоединения наказания, назначенного за вновь совершенные преступления, к наказанию, назначенному приговором Кудымкарского городского суда от 13. 06.2000 года окончательное наказание по совокупности приговор определено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б» «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление. предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 158 УК РФ. при следующих обстоятельствах:

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часа, прибыл к продуктовому магазину, положенному в <адрес> в микрорайоне «Таха-баш», принадлежащему на правах аренды ФИО8, где имея умысел на тайное хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путем отжима и повреждений листов ДВП закрывающих оконный проем проник в помещение магазина, откуда совершил хищение следующих наименований товаров: шампанское в количестве 3-х бутылок объемом 0,75 литров на сумму 900 руб., квас в количестве 2-х бутылок объемом 1,5 литра на сумму 300 руб., портвейн - 72 в количестве 4-х бутылок объемом 0,5 литров на сумму 1050 руб., пиво «Балтика-7» в количестве 1-й банки объемом 1 литр на сумму 300 руб., пиво «Балтика-0» безалкогольный в количестве 1-й банки объемом 1 литр на сумму 200 руб., адреналин «RUSH» в количестве 4-х банок объемом 0.5 титров на сумму 400 руб.. «FLASH - energy» в количестве 8 банок объемом 0.44 литров на сумму 560 руб., сладости - сказочный кекс в количестве 5-ти штук на сумму 400 руб.. консервы «Паштет» в количестве 1-й банки на сумму 25 руб., консервы «Килька» в количестве 2-х банок на сумму 70 руб.. консервы «Ментай» в количестве 1-й банки на сумму 50 руб.. заварочный чай «МК» в количестве 2-х пачек на сумму 100 руб.. заварочный чай «Джамбо» в количестве 1-й пачки на сумму 100 руб., сигареты «Бонд» в количестве 2-х пачек на сумму 200 руб., сигареты «Парламент» в количестве 3-х пачек на сумму 450 руб., сигареты «Красная золотая Ява» в количестве 6 пачек на сумму 480 руб., сигареты «НЗ-голд» тонкие в количестве 10 пачек на сумму 500 руб., сигареты «НЗ-голд» толстые в количестве 12 пачек на сумму 600 руб., сигареты «Апсны» в количестве 4-х пачек на сумму 320 руб.. сигареты «Ява синяя» в количестве 1-й пачки на сумму 80 руб., сигареты «Рояле» в количестве 7 пачек на сумму 560 руб., сигареты «Кент 8» в количестве 4-х пачек на сумму 600 руб., сигареты «Вест» в количестве 3-х пачек на сумму 240 руб., сигареты «Винстон» в количестве 3-х пачек на сумму 400 руб.. сигареты «Ява золотая серебристая» в количестве 2-х пачек на сумму 170 руб., шоколадная конфета «Марс» в количестве 30 штук на сумму 1200 руб.. жевательная резина «Дирол» в количестве 46 штук на сумму 1380 руб.. жевательная резина «Турбо» в количестве 22 штуки на сумму 110 руб., жевательная резина в количестве 21 штуки на сумму 105 руб., принадлежащих ФИО8 В результате, чего причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму общую 15 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, совершил тайное хищение чужого имущества по квалифицирующим признакам с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Судом подсудимому разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился государственный обвинитель, потерпевший обратился в суд с письменным заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на рассмотрение в особом порядке, ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «б», п. «в» УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, отнесенные категорий средней тяжести, по месту жительства, характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места жительства, вину признал и чистосердечно раскаялся, ранее судим, потерпевшему ущерб возместил.

В соответствии со ст. 61 п. «к» УК РФ смягчающими обстоятельством по делу являются, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии со ст. ч. п. «а» 63 УК РФ, отягчающими, наказание подсудимого обстоятельства по делу является рецидив преступлений.

При определении размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что по ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ максимальный срок лишения свободы который может быть назначен ФИО1 составляет 3 года 4 месяца.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Суда ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. за совершение умышленных преступлений, в связи, с чем в его действиях в силу ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого и другие обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, ранее судим за аналогичные преступления, судимость не погашена, усматривается рецидив преступления, что является отягчающим обстоятельством по делу.

С учетом изложенного, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1невозможным без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, без ограничения свободы, с учетом правил ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений, в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Руководствуясь ст.316 -317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 / три/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его задержания- с ДД.ММ.ГГГГг.

Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. зачесть в срок отбытого им наказания.

Меру пресечения - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дашдемиров Д.Р.