Приговор № 1-121/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 1-121/2024

Дело № 1-121/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вельск 28 июня 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Васильевой А.Р.,

при секретаре Саврицкой Д.Д.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Вельского района Сынкова В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Князева Н.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- 13 апреля 2020 года Вельским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 года 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 10 марта 2021 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 4 месяца 7 дней принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29 июня 2021 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 17 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 июля 2022 года по отбытию срока наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч.3 - 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил девять мелких хищений чужого имущества, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 9 октября 2023 года, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «Пять Озер» емкостью 0,25 литра, стоимостью 135 рублей 00 копеек, спрятал указанную бутылку водки в карман своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки водки марки «Пять Озер» емкостью 0,25 литра, стоимостью 135 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 135 рублей 00 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 11 октября 2023 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «Пять Озер» емкостью 0,25 литра, стоимостью 135 рублей 00 копеек, спрятал указанную бутылку водки в карман своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки водки марки «Пять Озер» емкостью 0,25 литра, стоимостью 135 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 135 рублей 00 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 12 октября 2023 года, в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «Пять Озер» емкостью 0,25 литра, стоимостью 135 рублей 00 копеек, спрятал указанную бутылку водки в карман своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки водки марки «Пять Озер» емкостью 0,25 литра, стоимостью 135 рублей 00 копеек, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 135 рублей 00 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 16 октября 2023 года, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку коньяка марки «Шустов» емкостью 0,25 литра стоимостью 226 рублей 28 копеек, спрятал указанную бутылку коньяка в карман своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки коньяка марки «Шустов» емкостью 0,25 литра стоимостью 226 рублей 28 копеек, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 226 рублей 28 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 17 октября 2023 года, в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку бренди марки «Белый Аист» емкостью 0,25 литра стоимостью 259 рублей 67 копеек, спрятал указанную бутылку бренди в карман своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки бренди марки «Белый Аист» емкостью 0,25 литра стоимостью 259 рублей 67 копеек, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 259 рублей 67 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 20 октября 2023 года, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку коньяка марки «Шустов» емкостью 0,25 литра стоимостью 226 рублей 28 копеек, спрятал указанную бутылку коньяка в карман своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки коньяка марки «Шустов» емкостью 0,25 литра стоимостью 226 рублей 28 копеек, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 226 рублей 28 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2, 21 октября 2023 года, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку бренди марки «Белый Аист» емкостью 0,25 литра стоимостью 259 рублей 67 копеек и бутылку коньяка марки «Шустов» емкостью 0,25 литра стоимостью 226 рублей 28 копеек, которые спрятал в карманы своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки бренди марки «Белый Аист» емкостью 0,25 литра стоимостью 259 рублей 67 копеек и бутылки коньяка марки «Шустов» емкостью 0,25 литра стоимостью 226 рублей 28 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 95 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 23 октября 2023 года, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку коньяка марки «Шустов», объемом 0,25 литра, стоимостью 226 рублей 28 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую спрятал в карман своей куртки и направился к выходу из магазина, с целью скрыться с места преступления с похищенным имуществом. Однако, ФИО2, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку перед выходом из торгового зала, был задержан администратором магазина - ФИО1., которая, обнаружив преступные действия ФИО2, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, забрала у последнего бутылку коньяка марки «Шустов», объемом 0,25 литра, стоимостью 226 рублей 28 копеек. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 226 рублей 28 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто 17 сентября 2023 года.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 16 февраля 2024 года, в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «Архангельская северная выдержка» емкостью 0,25 литра стоимостью 130 рублей 91 копейку, спрятал указанную бутылку водки в карман своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки водки марки «Архангельская северная выдержка» емкостью 0,25 литра стоимостью 130 рублей 91 копейку, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 130 рублей 91 копейку.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области от 6 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении №5-479/2023, вступившим в законную силу 17 сентября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 4 марта 2024 года, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «ПЕРВАКЪ» Спелая слива емкостью 0,5 литра стоимостью 225 рублей 00 копеек и бутылку ликера крепкий марки «SAMBUCA» емкостью 0,5 литра стоимостью 261 рубль 00 копеек, которые спрятал в рукава своей куртки, после чего, минуя линию касс, вышел из магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», тем самым совершил тайное хищение бутылки водки марки «ПЕРВАКЪ» Спелая слива емкостью 0,5 литра стоимостью 225 рублей 00 копеек и бутылки ликера крепкий марки «SAMBUCA» емкостью 0,5 литра стоимостью 261 рубль 00 копеек, принадлежащих АО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в личных целях, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 486 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч.3 - 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО2 – адвокат Князев Н.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Представители потерпевших ФИО1., ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратились с заявлением в котором каждый указал о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке ( т.3 л.д.137,138,139).

Государственный обвинитель Сынков В.В. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, представители потерпевших и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по преступлению 9 октября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 11 октября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 12 октября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 16 октября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 17 октября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 20 октября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 21 октября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 23 октября 2023 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 16 февраля 2024 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по преступлению 4 марта 2024 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершены десять умышленных преступлений против собственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 имеет постоянное место жительства (т.3 л.д.26), состоит в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» под диспансерным наблюдением у врача психиатра с диагнозом: легкое когнитивное расстройство в связи с травмой головного мозга, под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением алкоголя, синдром зависимости (т.3 л.д. 29, 30), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (т.3 л.д. 25), администрацией ГП «Вельское» характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.26), по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно (т.3 л.д. 27).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. В настоящее время комиссия не обнаруживает у ФИО2 признаков ранее диагностированного у него психического расстройства- «легкого когнитивного расстройства». Заболевание «эпилепсия», которое было диагностировано у ФИО2, относится к категории неврологических и не проявляется у подэкспертного психическими нарушениями (т.3 л.д.116-122).

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 по отношению к совершенным им преступлениям, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.

Суд признает также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 по каждому преступлению явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения, в которых он сообщил обстоятельства, ранее не известные правоохранительным органам и сообщил о своей причастности к преступлениям.

Вместе с тем, суд не признает в качестве явки с повинной объяснение подсудимого по преступлению, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ поскольку сообщение о совершенном преступлении, полученное после его задержания, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ не является добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает по каждому преступлению рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершены умышленные преступления, при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Назначение менее строго вида наказания по каждому преступлению не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Данный вид наказания соизмерим с особенностями личности ФИО2, его возрастом, состоянием здоровья, имущественным положением, со способом, характером и степенью

общественной опасности совершенных преступлений, являющихся умышленными, направленными против собственности, отвечает целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО2 от наказания, и для применения по каждому из преступлений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также то, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применении положений ст. 53.1 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы принудительными работами за каждое преступление.

При определении срока наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом особого порядка судебного разбирательства, семейное и материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в связи с чем не применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, при определении срока наказания подсудимому за преступление 23 октября 2023 года, суд учитывает также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку в совокупность совершенных ФИО2 преступлений, входят преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, при назначении наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

К месту отбывания наказания ФИО2 надлежит следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ.

Избранная ФИО2 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: 9 дисков DVD-R с видеофайлами и 1 диск СD-R с видеофайлами (т.1 л.д.108, 128, 148, 168, 188, 208, 228, т.2 л.д. 4, 77, 141) – подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 23599 рублей 40 копеек – вознаграждение адвоката Вазеркиной Л.И. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (3600 рублей 60 копеек– т.3 л.д.197), вознаграждение адвоката Зыкова В.В. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (5596 рублей 40 копеек– т.3 л.д.193), вознаграждение адвоката Князева Н.А. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (7201 рубль 20 копеек– т.3 л.д.195), и в суде (7201 рубль 20 копеек), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО2 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч.3 - 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 9 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 11 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 12 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 16 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 17 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 20 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 21 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление 23 октября 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 16 февраля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 4 марта 2024 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания ФИО2 надлежит следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 9 дисков DVD-R с видеофайлами и 1 диск СD-R с видеофайлами – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 23599 (двадцать три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий подпись А.Р. Васильева

Копия верна

Судья А.Р. Васильева