Приговор № 1-1-88/2017 1-88/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-1-88/2017

Дело № 1-1-88/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Мамлиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Булыгина А.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Горина Ю.А., представившего удостоверение № 2258 и ордер № + от 10.02. 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, + года рождения, уроженца + области + района с. +, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> дом +, кв. № +, ком № +, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, состоящего в браке, военнообязанного, судимого: 23.11.2009 года Балаковским районным судом (р.п. Духовницкое) Саратовской области по ч.4 ст.111УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 20.06.2011 года приговор изменен – снижено наказание до 6 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.04.2016 года по отбытии наказания, получившего копию обвинительного заключения 30.01.2017 года, содержащегося под стражей с 14 ноября 2016 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13 ноября 2016 в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общем коридоре коммунальной квартиры № + дома № + по ул. + города Балаково Саратовской области, где у него с Н.В.М. возник конфликт. В ходе данного конфликта у ФИО1 на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, Н.В.М. с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманный преступный умысел, ФИО1 13 ноября 2016, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут находясь в общем коридоре коммунальной квартиры № + дома № + по ул. + города Балаково Саратовской области испытывая личную неприязнь к Н.В.М., удерживая в руке нож, являющийся хозяйственно-бытовым заводского изготовления и не относящимся к колюще-режущему холодному оружию, который предварительно взял из своей комнаты, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Н.В.М. один удар в область живота, отчего последний испытал физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Н.В.М. были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением правой доли печени, дна желчного пузыря, которое расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимым ФИО1 в ходе судебного заседания подтверждено заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения Н.В.М. тяжкого вреда здоровью, и желая причинение такого вреда, умышленно нанёс последнему удар ножом в жизненно важный орган.

Согласно справок ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, в том числе его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, наличие заболеваний, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение от 13.11.2016 года (том № 1 л.д.19), противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение преступления в условиях рецидива.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние в значительной степени повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает также мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании для ФИО1

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным назначение более мягкого вида наказания и применение к нему части 6 статьи 15 и статей 64, 73 и части 3 статьи 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях содержится опасный рецидив.

В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, наличия у него постоянного места жительства и регистрации, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд признает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 22 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 14 ноября 2016 года по 21 февраля 2017 года включительно.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 в период отбывания ограничения свободы обязанности не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации по установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: медицинская карта № 31035 стационарного больного на имя Н.В.М., медицинская карта № 31596 стационарного больного на имя Н.В.М. хранящуюся при уголовном деле, возвратить по принадлежности; нож с полимерной рукояткой и фрагмент материи (занавески) - хранящиеся в камере хранения СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - уничтожить; штаны, шорты принадлежащие Н.В.М. возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано____________________Т.В. Долматова