Решение № 2-159/2020 2-159/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-159/2020

Дело № 2-159/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 18 сентября 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умерла его мать М.. После смерти М. он как единственный наследник по закону обратился к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Б. с заявлением о принятии наследства. На основании поданного им заявления нотариусом было заведено наследственное дело №__ к имуществу умершей М.

В состав наследственного имущества была заявлена квартира, расположенная по адресу: ............, принадлежавшая наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26 мая 1993 года.

В ходе беседы нотариус разъяснил ему, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной квартиры будет отказано, поскольку общая площадь квартиры, указанная в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26 мая 1993 года, не совпадает с площадью квартиры, указанной в техническом паспорте жилого помещения, выданном Красногорским филиалом ГБУ Московской области «МОБТИ» по состоянию на 19 мая 2020 года.

Согласно технического паспорта жилого помещения при заключении вышеупомянутого договора характеристики квартиры в нем указаны без проведения технической инвентаризации. Кроме того изменение общей площади с 33,6 кв.м. до 33,1 кв.м. связано с перепланировкой квартиры, при этом какие-либо согласования с соответствующими органами не производились.

Таким образом, из-за указанных недостатков он лишен возможности надлежащим образом оформить наследство после смерти М.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 33,1 кв.м. с кадастровым №__, находящуюся по адресу: .............

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что Администрация городского округа Лотошино Московской области не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно. Данное отношение представителя Администрация городского округа Лотошино Московской области к заявленным ФИО1 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., с кадастровым №__, находящуюся по адресу: ............ (инвентарный №__).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________