Решение № 2-678/2019 2-678/2020 2-678/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-678/2019

Дело № 2-678/2019

УИД: 61RS0058-01-2020-001156-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что его отец К.П.В. имел право собственности на два земельных участка по 9,2 га сельхозугодий, в том числе 8,3 га пашни каждый, расположенные <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года К.П.В. умер, он является его наследником, принял наследство. Не унаследованным осталось имущество в виде 1,8 га пастбищ, которые находятся в общедолевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, право собственности на которые истец просит суд признать за ним.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки не сообщил. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке, установленном ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что с иском согласны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки в суд не представили. В отсутствие третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Администрации Целинского района № 101 от 21.03.1994 года К.П.В. приобрел право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 18,4 га сельхозугодий, в том числе 16,6 га пашни. Право собственности К.П.В. на данную земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Райкомземом Целинского района, регистрационная запись № 2141 от 03.05.1994 года.

Судом установлено, что К.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

Согласно материалам дела, в производстве нотариуса Целинского нотариального округа Ростовской области имеется наследственное дело №451/2007, открытое к имуществу умершего К.П.В., наследником которого по завещанию является ФИО1; ФИО1, в числе прочих, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с размером доли 16,6 га пашни, расположенного <адрес>, принадлежащую умершему на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю.

22.05.2019 года ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю площадью 1,8 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером 61:40:0600006:1943, расположенном по адресу: Ростовская область, Целинский район, ОАО «Плодородное», принадлежащем на праве общей долевой собственности ее участникам, в числе правообладателей которого К.П.В. не значится, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.11.2020 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 1,8 га сельхозугодий, выделенных К.П.В., ни наследодателем, ни его наследником оформлены не были.

Данные выводы суда, а также принадлежность доли в размере 1,8 га в праве на земельный участок с кадастровым номером № ФИО2 подтверждается справкой от 15.03.2019 года № 63, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения (л.д. 6).

В силу ст. 1111 ГК РФ (в ред. на дату смерти наследодателя), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля должна войти в состав наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельная доля в размере 1,8 га пастбищ в земельном участке с кадастровым номером № принадлежала наследодателю К.П.В. на праве общей долевой собственности и входит в состав наследства, однако наследодатель умер, не зарегистрировав своих прав в установленном законом порядке, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, что препятствует наследнику ФИО1 вступить в наследование спорной доли, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению с уточнением адреса земельного участка в соответствии с данными, внесенными в ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1,8 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2020 года.