Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-678/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тер-Акоповой А.М.,

с участием прокурора ФИО13,

представителя заявителя ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО3 (до брака - ФИО21) Т.В. умершей, указав на то, что она является его родной сестрой, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ушла из дома и не вернулась, с этого момента о ней нечего не известно.

Заявитель обратился в органы внутренних дел с заявлением о пропаже ФИО12, в результате чего она находилась в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОП № УМВД России по <адрес>.

Розыскные мероприятия не дали результатов, и информация о месте нахождения ФИО12 отсутствует по настоящее время.

На основании изложенного заявитель просит суд объявить ФИО3 (до брака – ФИО21) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> умершей.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия пять лет (л.д. 10, 11) поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные по содержанию изложенным в обоснование заявления.

Заинтересованное лицо ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явилась.

В отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц заявление рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключении прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В данном деле из представленных в материалы дела доказательств следует, что родителями заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО14 и ФИО19 (до брака – ФИО21) ФИО5, что следует из свидетельства о рождении заявителя серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).

Родителями ФИО20 (до брака – ФИО21) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО4 и ФИО5, что следует из записи акта о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 18).

Бароньянц (до брака – ФИО21) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что заявитель ФИО1 приходится ФИО20 (до брака – ФИО21) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным братом по матери ФИО19, (до брака – ФИО21) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись акта о заключении брака №. После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 20).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный между ФИО8 и ФИО7 брак прекращен, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно представленной в материалы дела адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 49).

Между тем, направленные судом по адресу регистрации ФИО8 судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако направленные по указанному адресу места регистрации ФИО2 также возвращены в суд за истечением срока хранения.

Из представленной в материалы дела справки ГУ МВД России по <адрес> Управление МВД России по <адрес> ОП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно находилась в федеральном розыске за Отделом полиции № Управления МВД России по <адрес> по розыскному делу №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело в отношении ФИО8 прекращено в связи с истечением срока (л.д. 6).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показала, что приходилась соседкой ФИО8, проживающей по <адрес>, знакома с братом ФИО10 – ФИО1, ФИО10 свидетель не видела с 2011 года, в квартире ФИО10 проживала одна, свидетелю известно, что у ФИО10 был муж, о детях ФИО10 не говорила. Свидетель также пояснила, что ФИО10 злоупотребляла спиртными напитками.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что с детства дружит с заявителем ФИО1, был знаком с его сестрой ФИО10, которая проживала в коммунальной квартире на <адрес> в <адрес>. Свидетелю известно, что ФИО10 состояла в браке с ФИО11, в период брака они удочери ребенка, но после расторжения брака дочка осталась проживать с ФИО11, поскольку ФИО10 злоупотребляла спиртными напитками. Свидетелю также известно, что ФИО10 на протяжении многих лет не появляется у брата и по месту жительства, а также то, что брат обратился в правоохранительные органы за розыском сестры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что является супругой заявителя ФИО1 с 2004 года, сестра супруга ФИО10 часто бывала у них в гостях, она вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками. Свидетель также показала, что после расторжения брака с ФИО10, удочеренная девочка осталась проживать с ФИО11.

Показания свидетелей носят четкий и последовательный характер, согласуются между собой, не противоречат друг другу, а также подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно полученным по запросу суда сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, последние начисления с места работы на лицевой счет ФИО12 производились в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 56-58).

Из содержания полученного по запросу суда ответа ГУ МВД России по <адрес> Управление МВД России по <адрес> ОП №, следует, что выходом в адрес по <адрес>, установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному адресу не проживает более 7 лет (л.д. 66).

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

Из приведенных нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим.

Объявление ФИО12 умершей необходимо заявителю ФИО1 для реализации своих наследственных прав в отношении принадлежащего сестре недвижимого имущества.

При этом, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ФИО12 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Заявитель ФИО1 в силу положений ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону к имуществу своей сестры ФИО12

Установив обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в данном случае предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления, поскольку сведения о месте пребывания сестры заявителя ФИО12 отсутствуют с апреля 2012 года и по настоящее время, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО12 в рамках возбужденного по факту безвестного исчезновения ФИО12, оказались без результативными, место нахождение ФИО12 до настоящего времени не установлено. Объявление ФИО12 умершей необходимо заявителю для защиты и реализации наследственных прав.

По приведенным мотивам суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В силу ст. 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 252-256, ГПК РФ, суд

решил:

объявить ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. Б. садовая, <адрес>, умершей.

Днем смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, считать день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Новикова

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.