Приговор № 1-16/2020 1-196/2019 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020

№ 1-16/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Орла Лященко Д.А., старшего помощника прокурора Советского района г.Орла Рязанцевой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Меркуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 23.07.2003г. Заводским районным судом г.Орла по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Орла от 25.12.2002) окончательно к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.11.2010 по отбытию срока наказания,

2) 28.11.2014г. Заводским районным судом г. Орла по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.07.2015 освобожден от отбывания наказания на основании постановления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО2 от 01.07.2015 по п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 г.г.»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13.07.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) без цели сбыта с целью личного потребления, совместно с ФИО6, осужденным за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно достигнутой между ними договоренности, ФИО1 и ФИО6, осужденный за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, должны были предоставить вскладчину, имеющиеся в их распоряжении денежные средства, при этом ФИО1 должен был приискать лицо, у которого можно было незаконно приобрести наркотическое средство. После этого, ФИО1 совместно с ФИО6, осужденным за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, должны были совместно забрать закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего совместного потребления.

В тот же период времени, то есть с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13.07.2017, ФИО1 и ФИО6, осужденный за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, находясь в магазине «Яблочко», расположенном по адресу: <...>, с целью совместного приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин) объединили имеющиеся в их распоряжении денежные средства, часть из которых - 1000 рублей принадлежала ФИО1, а другая часть - 1500 рублей ФИО6

ФИО1, с ФИО6, осужденным за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), действуя согласно отведенной ему роли с момента достижения вышеуказанной договоренности с ФИО6 в тот же период времени, то есть с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13.07.2017 года, приискал лицо, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 2500 рублей, о чем сообщил ФИО6, осужденному за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, при этом действия ФИО1 полностью охватывались умыслом ФИО6, осужденным за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018.

Находясь в магазине «Яблочко», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 через платежный терминал, расположенный в указанном магазине, перевел на электронный «KIWI-кошелек» неустановленному лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, предоплату на сумму 2500 рублей за наркотическое средство, после чего ФИО1 осуществил телефонный звонок и сообщил лицу, уголовное дело, в отношении которого расследуется в рамках отдельного производства о том, что была внесена полная предоплата за наркотическое средство, после чего вышеуказанное лицо, сообщило по телефону адрес, где была спрятана закладка с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, ФИО1 совместно с ФИО6, осужденным за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, 13.07.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, получил указание от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело, в отношении которого расследуется в рамках отдельного производства, о месте нахождения закладки, в связи с чем, они проследовали на пересечение улиц Новая, д. 18 «а» и ФИО3, д. 15 г. Орла где, находясь в указанном месте, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО6, осужденным за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, в группе лиц по предварительному сговору, обнаружили прикопанную в земле закладку с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства ацетил кодеин, диацетилморфин, упакованную в прозрачный полимерный пакет, перемотанный черной изолентой, которую забрали себе.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно с ФИО6, осужденным по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.03.2018, в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин, массой не менее 0,67 грамма, которые согласно списку 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров", утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N681 "Об утверждении перечня наркотических, средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер которых является значительным.

Незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вышеуказанные наркотические средства ФИО1 совместно с ФИО6 хранили при себе.

Далее ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут 13.07.2017 до 01 часа 30 минут 14.07.2017, совместно с ФИО6, осужденным за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, часть приобретенного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин употребили на пруду, расположенном в районе ул. Матросова г.Орла. После этого ФИО6, осужденный за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, действуя совместно и согласованно с ФИО1, оставшуюся часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин поместил для незаконного хранения с целью последующего совместного употребления в правый наружный карман надетых на нем джинсов.

Указанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин, массой не менее 0,67 грамма, ФИО1 совместно с ФИО6, осужденным за указанное преступление по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.05.2018, незаконно хранил до момента изъятия в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут 14.07.2017 сотрудниками ОБПСП УМВД России по г.Орлу в помещении дежурной части УМВД России по г. Орлу.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО6, осужденным по приговору Советского районного суда г. Орла от 13.03.2018, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин, массой не менее 0,67 грамма, то есть в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признает полностью. Также пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе согласен с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержала, также пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с нею. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, поскольку подсудимый вину признает, с предъявленным обвинением согласен.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку имеется согласие сторон, максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в силу закона не имеется.

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 546 от 09.08.2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, а имел и имеет признаки употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды, синтетические психостимуляторы) с синдромом зависимости (F19.2 по МКБ-10).Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются острой психопатологической симптоматикой, грубыми нарушениями мышления, памяти и интеллекта, и не лишали его на время инкриминируемого ему деяния у него возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Под действие ст. 81УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая выставленный диагноз, ФИО1 следует считать больным наркоманией, в связи с чем, ему рекомендовано прохождение медико-реабилитационного курса у врача-нарколога, противопоказаний нет (том 1 л.д. 100-102).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов сомнения не вызывают, в том числе с учетом показаний эксперта ФИО7, допрошенного в судебном заседании, при том, что оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый дал добровольно подробные показания относительно обстоятельств совершения им и другим лицом инкриминируемого ему деяния, ранее не известные сотрудникам полиции, а также суд учитывает состояние его здоровья.

Кроме того, при вынесении приговора суд учитывает, что ФИО1 принял активное участие в раскрытии преступлений в отношении иных лиц по иным преступлениям.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, в порядке ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что для своего исправления он нуждается в изоляции его от общества.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1-2 ст. 68 УК РФ, принимает во внимание положения ч.1 ст. 56 УК РФ.

При определении размера наказания по инкриминируемому деянию ФИО1 каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, и позволили бы назначить подсудимому наказание с учетом ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено. Судом также не установлено оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит к отбытию в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления и факт того, что он ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период с момента его задержания, то есть с 12.03.2020 по день вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует произвести за счет средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период с момента его задержания, то есть с 12.03.2020 по день вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин, массой 0,64гр. (оставшаяся масса от первоначальной массы 0,67 гр. после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Орлу – хранить до принятия решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: Е.М. Гапонова