Приговор № 1-251/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017

№ 1-251/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск «14» июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора округа Гущанской И.В., адвоката Осиповой О.Н., подсудимой, при секретаре Колесниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... г.р., уроженки г...., русской, гр-ки РФ, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей с ограничением родительских прав, не работающей, прож. в г. Омске, пр. ..., судимой 30.05.2017 Куйбышевским р/судом г. Омска по п.А ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 г. л/св. условно с исп. сроком 1 г. (приговор в законную силу не вступил), находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в том, что она днём 09.03.2017 умышленно, незаконно приобрела путём обнаружения под деревом в 5 метрах от 6-го подъезда д.51 по ул. 3-я Молодежная в г. Омске, а затем незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,66 гр., т.е. в крупном размере, которое у неё было изъято в тот же день при задержании сотрудниками полиции в 14:30 ч. возле д.50 по ул. 3-я Молодежная.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, наркотики больше не употребляет, намерена вернуть детей и заниматься их воспитанием.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно (л.д.121).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, не судимой и совершившей преступление впервые. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимой своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, её молодой возраст, наличие малолетних детей и ряда заболеваний. При отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, с учётом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи УК РФ, без дополнительных наказаний. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, поэтому возмещение их следует произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённой наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав её в этот период не совершать нарушений общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, пройти консультацию у врача-нарколога.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения осуждённой до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – свёрток с наркотическим средством уничтожить, компакт-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Е.С. Зубрилов

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 27.06.2017