Приговор № 1-211/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-211/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Егоровой А.Г.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тулы Комаровой И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ивченко Т.П., представившей удостоверение №, выданное 27 мая 2011 года и ордер № от 09 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

по приговору <данные изъяты> от 17.10.2003 по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

07.02.2006 по постановлению <данные изъяты> приговор <данные изъяты> от 17.10.2003 изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003), исключен квалифицирующий признак «неоднократно»;

08.08.2014 освобожден по отбытию наказанию;

28.12.2015 по приговору <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по решению <данные изъяты> от 16 ноября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет;

19.02.2018 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от 16 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 28 ноября 2017 года, в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области за ранее совершенное преступление, согласно Федеральному закону РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запрещении выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания.

19 февраля 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и согласно предписанию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области от 19.02.2018, был обязан до 21.02.2018, включительно, прибыть к избранному месту пребывания, по адресу: <адрес>, а также лично предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания, совершенное в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В период времени, предшествующий 21.02.2018, у ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, возник преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания, по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок до 21.02.2018, включительно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 21.02.2018 до 10.08.2018, будучи лично предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания, совершенное в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и заведомо зная о том, что при изменении выбранного им места пребывания, по адресу: <адрес>, обязан известить об этом сотрудников отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, осуществляющих административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений, не прибыл к выбранному им месту пребывания, по адресу: <адрес>, не имея на то исключительных личных обстоятельств, в период времени с 21.02.2018 до 10.08.2018 проживал в г.Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области, в неустановленных дознанием местах, не сообщив об этом в Отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле и не встал на учет в УМВД России по Новомосковскому району.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Ивченко Т.П.

Государственный обвинитель Комарова И.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением государственным обвинителем в обвинительном акте, вину признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и с учетом требования ст.9 УК РФ квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>

Суд также учитывает и поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к преступлениям небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1; <данные изъяты>

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит исключительных обстоятельств для применения, ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, при назначении наказания, руководствуется правилами, регламентированными частью пятой статьи 62 УК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора в период с 14 августа 2018 года по 09 октября 2018 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья